再议托忒文文献的分类与著述(2)
http://www.newdu.com 2024/11/26 03:11:54 中国社会科学报 M．乌兰 参加讨论
引用不规范 除上述错讹外，《源流》还大段引用了拙文，例如“《太古到固始汗时代的历史》是2007年秋在新疆伊犁哈萨克自治州昭苏县发现的一部托忒蒙古文文献。该文献现有两个版本：①巴音克希格本，书中内容为‘太古到固始汗时代的历史’。线装抄本，纸发黄。共17张，42页，尺寸11厘米×19厘米。②孟克巴图本，书中内容是‘准噶尔历史、原初及远古之两种历史’。线装抄本，纸发黄。共37页，尺寸19厘米×10.5厘米。该书作者无考。对于写作年代，根据文献中的内容推算，应为1667年。此书以三部分内容构成：第一部分，宇宙生成及人类起源；第二部分，政教的产生及发展传播；第三部分，跋文”。该书还认为“经研究考证，该文献是目前史学界尚未进行过研究的最早一篇托忒文历史文献，也是一篇最早的政教发展史史籍”。 笔者于2007年搜集到《太古到固始汗时代的历史》，并对该文献进行了研究（《托忒蒙古文史籍〈太古到固始汗时代的历史〉初探》，《民族研究》2008年第5期），因而实际情况并非《源流》作者所云“尚未进行过研究”。虽然该书在脚注中注明了拙文，但在大段引用拙文内容时却只字未提及笔者的劳动，而且抄录自拙文的内容也未标注引号。《教程》也摘抄了拙文，却未加注释，该书《后记》表示：“为保持教程的简洁性，文中不注出处，仅在最后列出参考文献。”然而，其“参考文献”中并未列出拙文。 总之，这两部著作在介绍托忒文文献时，存在知识硬伤和引用不规范问题。另外，《源流》认为“托忒蒙古文又称陶德蒙古文”。其实，“托忒”是蒙古文“todo”的音译，“陶德”不过是另外一种音译而已。 （本文系国家社科基金项目“《太古到固始汗时代的历史》与《世界明鉴》等17世纪托忒文历史文献整理研究”（10BMZ019）阶段性成果） （作者单位：西北民族大学蒙古语言文化学院） (责任编辑：admin) |
- 上一篇：马家窑文化蕴含丰富史前信息
- 下一篇：二重证据视野下再探海昏侯形象