数字史学促进传统史学研究走向纵深(3)
http://www.newdu.com 2024/11/26 05:11:06 中国社会科学网 张杰 参加讨论
加强跨领域的学科建设与合作 中国社会科学网:数字史学对于传统史学研究者提出了更高要求,在您看来,数字史学发展还需要解决那些问题?对于推动数字史学的发展,您有何对策性建议? 袁林:目前史学数字化发展的最大障碍有二。一是大量的基础性工作没人去做,特别是一些基础数据库。例如,实现史学研究的智能化,迫切需要按语料库模式建立起来的史料数据库,但由于古汉语的自动词切分问题尚未解决,只好靠人工标注,目前在世界范围内,只有台湾地区中央研究院历史语言研究所制做的“古汉语语料库”,169万字,而且还是在词法级。二是史学研究的数字化需求没有很好传递于计算机学界。从理论上来说,凡史学研究的需求,计算机硬软件都能够满足,但这种需求必须转化为计算机技术人员能够理解的说明才行,而且只有史学界人员深入参予进去,才能做出真正适合史学研究、适合对计算机所知甚少的一般史学研究人员的数字化产品。这两个障碍根源在史学界自身,不能期待别人为我们做这些工作,别人也无法去做这些工作。如果能突破这两个障碍,少说多做,史学数字化进程必将大大加快。 王涛:数字史学的项目对具体的研究者有专业的准入门槛,需要补充大量计算机、统计学、社会学等交叉学科的知识,但这并不意味着每个历史学家都要变成多面手。一方面许多工具变得越来越容易使用,不需要掌握专门知识;另一方面,历史学家要打破传统的单打独斗的工作方式,而以多方合作的形式解决技术门槛的问题。要推动数字史学的发展,整个学界需要破除专业壁垒,让跨学科的深度交流与合作成为常态,从而促成新问题的发现,新工具的开发。我还有一个观点是,讨论数字史学不要过分纠结于理论性问题,数字史学依然要以问题为导向,空谈理论无助于数字史学的学科发展;我们只能在具体历史课题的研讨过程中,发现数字史学的长处与不足,推进数字史学的进步与完善。 牟振宇:首先,是技术问题。数字史学的革新主要依靠计算机、网络开发和通讯技术的发展,但由于历史学与计算机科学作为两个不同领域的学科,在技术研发方面常常缺乏合作,导致在技术开发与技术应用之间的脱节,这也是目前数字历史所遇见的瓶颈之一。其次,是研究内容。由于数字历史主要处理、研究并展示海量历史数据,研究成果也不再局限于学术专著或论文,因此与传统史学相比,常常缺乏明确的研究主题,问题意识不明确。这会导致历史学家在茫茫的资料海洋中迷失方向,甚至可能影响到历史学的学科性质。第三,版权问题。因为各种原因,历史学在不同机构之间不同学科之间缺乏足够的合作和信任,在资料获取方面,特别是版权问题,仍十分突出。个人认为,首先,数字史学应该受到足够的重视,特别在大学教育中,应该及时地吸取西方的最新进展和研究方法,让每个学生掌握数字历史的基本技术。其次,应该加强跨领域的学科建设与合作,特别是历史学与计算机科学跨领域研究。最后,数字历史的发展,还需要依靠国家和全社会的支持,在大数据时代,解决传统的版权问题。 中国社会科学网记者 张杰 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：挖掘中国古代史学理论遗产
- 下一篇：中国社会史：从生活到结构的探索