马克思主义经典作家民族主义论述的再认识：“困难对话论”评析（上）
http://www.newdu.com 2024/11/25 10:11:50 《世界民族》2014年第3期 张三南（燕山大学 参加讨论
内容摘要：马克思主义和民族主义均位居近现代影响最为深远的思潮之列。在对待马克思主义和民族主义间关系和思想碰撞问题上，学界普遍存在“困难对话论”的观点和现象，在对待经典作家关于民族主义的论述时往往采取回避、揶揄甚至否定与批判的态度。经典作家在基本立场上对民族主义持批判态度，但这并非其所持观点的全部，马克思主义和民族主义并非决然对立。经典作家关于民族主义的论述内容丰富，既体现为着重于“人类解放”历史意蕴的“长时段理论”和“大理论”，又从无产阶级立场出发剖析了民族主义的“两重性”，论述了“两种民族主义”问题，并在从“工人没有祖国”到“祖国之歌唱起”的民族国家实践中体现了国际主义和民族主义的互动。经典作家相关论述具有当代意义，契合了世界政治文明发展的正义方向，对我国处理社会主义与民族主义的关系具有启示意义。因此，“困难对话论”缘由值得审视，经典作家关于民族主义的论述值得再认识。 关键词: 马克思主义 民族主义 “困难对话论” 中图分类号： F810 基金项目：本文系国家社会科学基金项目“马克思主义经典作家关于民族主义的论述及当代意义研究”（项目号：10CMZ002）最终成果之一及国家社会科学基金项目“中国共产党各时期领导人关于民族主义论述的重要文献整理与研究”（项且号：13CMZ002）阶段性成果.笔者在写作过程中曾就评析“困难对话论”的学术价值问题请教了郝时远先生,王希恩先生、朱伦先生也相继对本文提出了宝贵意见.笔者在此一并致谢. (责任编辑：admin) |
- 上一篇：马克思交往理论视角下新疆和谐民族关系构建
- 下一篇：吴楚克：创新民族观，加强国家认同