三、观点的改变及其原因
毛泽东在八大前后所形成的较为合乎实际的关于社会主义社会主要矛盾的基本观点，在1957年发生了变化。早在1957年3月，他在一次讲话中就提出：我们在政治战线和思想战线方面还没有完全胜利，“无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负的问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。”（14）但当时他还仅仅指政治、思想领域里的阶级斗争。到年底，他的观点发生了较大的改变。10月9日他在党的八届三中全会（扩大）上批评了八大关于主要矛盾的判断，提出阶级斗争是主要矛盾。他说：“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问，这是当前我国社会的主要矛盾。我们现在的任务跟过去不同了。过去主要是无产阶级领导人民大众反帝反封建，那个任务已经完结了。那末，现在的主要矛盾是什么呢？现在是社会主义革命，革命的锋芒是对着资产阶级，同时变更小生产制度即实现合作化，主要矛盾就是社会主义和资本主义，集体主义和个人主义，概括地说，就是社会主义和资本主义两条道路的矛盾。‘八大’的决议没有提这个问题。‘八大’决议上有那么一段，讲主要矛盾是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。这种提法是不对的。”（15）可见，此时毛泽东已改变了自己的看法，转而认为阶级矛盾仍是国内的主要矛盾。此后他一直坚持这一看法，到1962年党的八届十中全会时，他又把这一看法加以概括，提出社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这一历史阶段始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义与资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性，所以从现在起对阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲，使我们对这个问题有一个比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。毛泽东这一观点后来被概括为党的基本路线。推行基本路线的结果，是“文化大革命”的发动。
毛泽东在1957年改变他对社会主义社会主要矛盾问题的看法绝非偶然。第一，毛泽东在建国前后和八大前后认识社会主义社会主要矛盾问题时，从未松动阶级斗争这根弦。他虽然指出社会主义社会主要矛盾是人民群众的需要和经济文化发展不足之间的矛盾，但他也一直注意阶级斗争问题。建国前他多次指出，建国后还有不拿枪的敌人；国内反动派还企图复辟，不可松懈自己的警惕性。建国后他多次提到社会主义和资本主义两条道路斗争的问题。1955年，他提到了“准备对付反革命复辟”（16）的问题，还特别拿胡风问题对全党进行阶级斗争教育，告诫全党：“切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。”（17）他在领导农业合作化时，不仅把此项工作提到社会主义和资本主义两条路线斗争的高度，而且在合作化过程中强调阶级划分与依靠贫下中农的问题。1957年2月他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出，阶级还存在，“阶级斗争并没有结束”，各领域里阶级斗争还是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。可见，当时毛泽东对我国主要矛盾的分析始终存在着两个思路，他在肯定主要矛盾已变为需要和生产的矛盾时，他的阶级斗争观点并没消失。这种双重思路并存，一是由于他经几十年阶级斗争洗礼而形成的思维定势使然，二是由于当时国内确有阶级斗争，只是他把阶级斗争看得过重了。
第二，波匈事件引起了毛泽东的高度重视。他认为波匈事件的原因是阶级斗争没搞好。我们要吸取这个教训，强调阶级斗争。他提出了中国如出现波匈那类事件我们怎么办的问题，甚至指出我们党内党外那些捧波匈事件的人是两边摇摆的稻草。他认为，匈牙利事件证明“社会主义国家内部的反动派同帝国主义者互相勾结，利用人民内部的矛盾，挑拨离间，兴风作浪，企图实现他们的阴谋。”（18）他断言：“匈牙利事件的一个好处，就是把我们中国的这些蚂蚁引出了洞。”（19）可见波匈事件加重了毛泽东对阶级斗争的估计，成为毛泽东认识转变的因素之一。
第三，苏共二十大的影响。毛泽东反对赫鲁晓夫全盘否定斯大林，他坚持十月革命的道路，因此他对苏共二十大的评价基本是正确的。但他把苏共二十大与阶级斗争问题联系起来却有主观成分。他在指出赫鲁晓夫基本上丢掉了列宁主义时，强调列宁特别是在阶级斗争、无产阶级专政和无产阶级政党问题上发展了马克思主义，“我们搞阶级斗争是从十月革命学来的”（20）。坚持十月革命道路，就要坚持阶级斗争。“不依靠群众进行阶级斗争，不分清敌我，这很危险。”（21）他由苏共二十大得出了与他此前批评斯大林搞肃反扩大化是没认识到主要矛盾变化正好相反的结论，认为苏联共产党、东欧一些国家的党出问题是不讲阶级斗争和无产阶级专政。
第四，国内一些动向引起毛泽东的注意。早在1957年夏季之前，毛泽东就注意到党内外的一些思想倾向问题。1956年11月他批评说，有几位司局长一级的知识分子干部要搞“大民主”，就是要学西方资产阶级那一套。1957年1月，他指出某些省部级干部过不了社会主义这一关，是动摇的，同时指出有些民主人士和教授放的那些怪议论，跟我们是对立的。同年2月他在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出批判修正主义的问题，并对修正主义作了初步分析和界定。到了5月，又一次强调注意批判修正主义或右倾机会主义，认为这种思想是资产阶级思想在党内的反映。并且指出，有修正主义思想的人是党内的右派，他们和社会上的资产阶级知识分子有千丝万缕的联系。他对社会上的人作了左中右三派划分，并对右派的政治观点作了概括，他提出“锄毒草”的问题，发出了反击右派的先声。此后不久他即十分严肃地提出反右问题，并指出，“这是一个伟大的政治斗争和思想斗争”（22）。不打胜这一场大仗，“社会主义是建不成的”。同时提出是走社会主义道路还是走资本主义道路、是无产阶级领导还是资产阶级领导的问题。可见，毛泽东确实把当时党内外的一些思想动向看作是十分严峻的阶级斗争问题了。这种看法直接影响了他对社会主义社会主要矛盾的判断。
上述因素，使毛泽东对社会主义社会主要矛盾的认识，由比较合乎实际转而偏离实际。这样毛泽东对此问题的认识，就形成了从较贴近实际的分析，到较为正确的分析和概括，再到偏离实际的分析而作出错误判断这样一个曲折的认识轨迹。问题出在哪里？客观地看待历史会认识到如下一些基本事实：⒈所有制的社会主义改造结束之后，社会上确实还存在阶级斗争，确有反对社会主义和共产党的人。⒉在政治思想领域里，确有主张接受西方资本主义制度和思想的思潮，这在部分知识分子和党内部分人中也有明显表现。⒊西方资产阶级确实在对社会主义国家进行和平演变，波匈事件也证明，与资产阶级思想和国内阶级敌人的斗争确实关系到社会主义的前途和命运。⒋苏共二十大后，国际社会主义确实面临着坚持马克思列宁主义、维护社会主义形象的问题，共产党内部在此问题上也有不同认识甚至斗争。然而，毛泽东的不幸在于他过重看待上述基本事实，片面的分析使他不能恰如其分地看待阶级斗争问题从而导致错误判断，在错误判断基础上又形成了阶级斗争是社会主义社会长期存在的主要矛盾的认识。他用这种错误认识指导党的工作，使我国的社会主义事业陷入误区而蒙受了重大损失。这一历史教训告诉人们，领导社会主义事业的共产党对重要的历史事实进行客观、辩证、准确的分析至关重要，因为这是党对社会主要矛盾及其他矛盾进行科学判断的基础。
注释：
①②③④⑤⑥⑧《毛泽东选集》第4卷，第1465页、第1433页、第1427页、第1437页、第1428页、第1428页、第1463页。
⑦《毛泽东书信选集》第323页。
⑨⑩（11）（12）（13）（14）（15）（16）（17）（18）（19）（20）（21）（22）《毛泽东选集》第5卷，第81页、第23页、第268页、第295页、第296页、第417页、第475页、第153页、第164页、第370页、第338页、第322页、第323页、第432页。
(责任编辑：admin)
|