（四）关于近代城市比较研究。比较研究尽管不时被人们提起，但是由于其难度较大，很少有人涉及。上海学者近期所做的上海与香港的比较研究应当说是一项探索（71）。笔者认为，我国城市发展的区域不平衡使比较研究大有可为，问题是如何确定可比性和选择比较的对象。目前我们对这方面的理论认识还较为生疏，应当注意借鉴国外学者有关这方面的研究理论和成果。有的学者认为，比较研究是使中国城市史研究赶上世界研究水平的一个途径。相信随着城市史研究的深入，会有愈来愈多的学者对比较研究发生兴趣。
近代中国城市史以其研究领域的广阔和内涵的丰富吸引了愈来愈多的研究者，笔者由于长期局限于个案城市的研究，对整个研究状况的了解有限，因此这里所做的评述只能说是大胆的尝试，疏漏短拙之处，当属必不可免。本文如能提供一点信息，引起同行们的讨论，就是笔者写作此文的目的和最大的心愿。
注释：
①罗澍伟：《中国城市史研究述要》，《城市史研究》1988年第1辑。
②参见冯承柏《现代化·城市科学·城市史》，《天津社会科学》1987年第5期。
③隗瀛涛主编《近代重庆城市史·绪论》，四川大学出版社1991年9月版。
④皮明庥、李怀军：《城市史的思路与视野》，《城市史研究》第5辑，天津教育出版社1991年9月版。
⑤唐振常主编《上海史·前言》，上海人民出版社1989年10月版。
⑥林克：《关于上海宏观研究前景》，载《论上海研究》，复旦大学出版社1991年10月版。
⑦冯承柏前引文。
⑧《近代重庆城市史·绪论》。
⑨张仲礼主编《近代上海城市研究·总论》，上海人民出版社1990年12月版。
⑩乐正：《开埠通商与近代中国的城市化问题（1840-1949）》，《中山大学学报》1991年第1期。
（11）陈振江：《通商口岸与近代文明的传播》，《近代史研究》1991年第1期。
（12）《近代上海城市研究·经济篇》第2章。
（13）桑兵：《论清末城镇社会结构的变化与商民罢市》，《近代史研究》1990年第5期。
（14）乐正前引文。
（15）黄汉民：《上海工业与城市近代化》。
（16）《第三届近代中国城市研究学术讨论会综述》，《城市史研究》第6辑。
（17）《近代上海城市研究·总论》。
（18）黄美真、张济顺：《近代上海与近代中国几个问题的思考》，载《论上海研究》，复旦大学出版社1991年10月版。
（19）行龙：《略论中国近代的人口城市化问题》，《近代史研究》1989年第1期。 (责任编辑：admin)
|