同时，现代科学中如系统论、控制论、信息论、耗散结构论、协同论、突变论等边缘学科、新兴学科的出现和发展，也展示了综合方法在当代学术思想中的独霸地位，反映了现代人类知识日趋整体化的结果和需要。加之，人的活动在现代知识系统的引导之下，也逐步采取了更加系统化、整体化的内化、转换过程，从而有可能使人类的各种知识、概念获得整合，在一个新的观念下或假设里总集成为种种新的知识体系。历史认识的方法论如与人的历史活动在当代的发展趋势同步，那么，它也因此才有基础去综合各学科知识的特点与长处。
方法论是现代科学的核心问题。我们不仅需要科学认识的结果是合乎真理的，而且也要求引向认识结果的方法、途径也应当合乎真理。明乎于此，就不难理解为什么正确的、有效的方法论，也就是扩展了的真理，并包涵在认识过程本身所固有的内容之中，因而也是认识的结果。历史认识方法论的探索与追求，也应以本体与方法一致的原则为基础。从这些方面入手，似可避免出现新方法旧观点的认识弊端。
注释：
①（12）《马克思恩格斯选集》卷3，第457页；卷2，第107-108页。
②④⑤马克思：《1844年经济学-哲学手稿》。
③《资本论》卷1，第206页。
⑥A·H·列昂捷夫：《活动、意识、个性》第53页，上海译文出版社，1982年版。
⑦皮亚杰：《发生认识论原理》，第23页。
⑧恩格斯：《自然辩证法》。
⑨《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》。
⑩库恩：《科学革命的结构》，第122页。
（11）卡西尔：《人论》，第255页。
（13）黑格尔：《逻辑学》卷下，第532页。
（14）《普列汉诺夫哲学著作选集》卷2，第294页。
（15）巴勒克拉夫：《当代史学主要趋势》，第148，147页。
（16）（17）黑格尔：《小逻辑》，第424页。
（18）参阅李泽厚《批判哲学的批判》第80，81页。
(责任编辑：admin)
|