继北平“中国史学会”之后，宁、沪地区的学术界也在南方发出了类似的倡议。1933年11月11日，吴敬恒、蔡元培、李煜瀛、柳诒徵、雷海宗、何炳松、张其昀等21位学者，联名在《申报》登载了一则《发起中国历史学会启事》，称我国历史悠久，载籍丰富，晚近以来，中外史料复各有新的拓展：
缘是所谓史学者，其积也日深，其涵也亦日以广。欲抽其绪而理其棼，诚非一手一足之力所能为功矣。今世治史之士，望古遥集，术有专攻，或以通今著，或以竺古闻，或潜心于考订，或致力于采掘，或则长记注，或则擅撰述，分道扬镖，各程其效。同人等窃以为百川分流，同归于海，分以极其深，尤必合以成其大。用是不揣祷昧，爰有中国历史学会之发起。颇冀以琢雕磋切之功，收镕铸钧陶之效。（注：《申报》1933年11月11日第4版。）
这则启事的发表，再度引起了学术界对此事的关注，《浙江图书馆月刊》等还为此作了专题报道，虽然它仍未能导致学会的建立，但至少表明，尽快建立起全国性的历史学会，已成为当时学术界的共同宿愿。
除了国内学术界的各种努力之外，30年代中国史学会的酝酿筹建工作，还直接得到了来自国际历史学会的鼓励和促进。1936年底，国际历史学会会长哈罗·田波烈（Harold W.V.Temperley）由沪江大学教授会常务委员康选宜陪同，赴北平作学术讲演，并就中国加入国际史学会之事与国内学者进行了接触。12月1日，顾颉刚和陶希圣等代表中国方面与之在北京饭店作了商议。会谈主要议题为中国入会问题，入会后中国政府之援助与中国的财政负担、中国历史学者即时开展工作之条项等。当时确定，中国申请加入国际史学会，“进行方式有三种：一、由中国政府请求；二、由一代表中国的研究院请求；三、由一代表全国的历史学者委员会请求。入会问题在一九三八年八月苏黎支（Zurich）举行四十二国大会决定。田波烈教授返欧后，该学会行政部将于一九三七年五月在巴黎开会。在开会期前，极愿得知中国之意向。田教授负责写成正式函件致顾教授，促请中国历史学者对此事之注意。彼亦表示将往南京谒见外交部长、教育部长及中英庚款委员会主席”。次日，田波烈又正式致函顾颉刚，指出“中国本国历史和教育的发展，若不发生更多国际的关系，不会完善。并且在中国以外的学术界中，也总不会被人认识--除非立即采取目前的步骤。贵国的加入，对贵国本身和敝会都具有最崇高的历史意义”。为便于中国加入国际史学会，他建议“先要组成一个中国历史学协会”，并希望顾颉刚能积极承担起这项联络组织工作。为响应国际史学会的建议，经各方商定，决定由顾颉刚及北大历史系主任姚从吾、清华历史系主任刘崇鋐在北平，中央大学校长罗家伦在南京，康选宜在上海，分头联络发起组织中国史学会，“务期从速成立，并希望出席一九三八年在瑞士举行之国际历史学会大会”。（注：《史学界消息·中国历史学会积极组织》，《史学消息》1卷3期，1936年12月25日。另请参见《图书展望》2卷2期报道《康选宜发起组织中国历史学会》（1936年12月10日）及顾潮编著《顾颉刚年谱》第264页（中国社会科学出版社，1993年版）。）
这一消息发布后，史学界颇感振奋，直到1937年4月，《图书展望》犹有报道称：“我国史学专家顾颉刚、郑振铎暨罗家伦等，循世界著名史学专家田波烈氏之请，筹组中华史学会，作为中国研究历史之最高研究团体，迭经各方之交换意见，认为此事确属重要，即积极着手进行，闻将于最近期内成立，总会设北平，上海及南京、广州等处设分会。”（注：《中华史学会将成立》，见《图书展望》2卷6期，1937年4月10日。）可惜，抗战的爆发，使这项工作不得不中道而辍。（注：据顾潮《历劫终教志不灰--我的父亲顾颉刚》，1940年顾颉刚曾“与蒙文通、萧一山、吕思勉、黄文弼、金毓黻（静庵）等74名史学界同人发起创办《史学季刊》，倡议成立中国史学会”（华东师范大学出版社，1997年，第199页），此举似有重续前缘的用意。）1938年8月的苏黎世国际历史学大会，中国虽被正式接纳为会员，但全国性史学会仍未成立，加之处于战争状态，以致出席会议的中国代表仅胡适一人。当时正以北大文学院长名义在美国开展外交活动的胡适，是以普鲁士科学院通讯研究员的身份被邀参加的，他在会上宣读了题为Newly Discovered Materials for Chinese History（《新发现的关于中国历史的材料》）的论文。由于这是中国学者首次出席国际历史学大会，故颇受欧美汉学界人士的关注。（注：关于胡适出席苏黎世国际历史学大会的情况，详可见曹伯言整理的《胡适日记全编》第7册1938年8月24日至9月的日记，安徽教育出版社，2001年。）
在民间社团和学术界不断发出呼吁的同时，国民政府对全国史学会的筹建也给予了一定关注。1941年7月，教育部史地教育委员会召集第二次全体会议，议决以到会全体委员名义发起组织中国史学会，同时“广征各学校及各研究机关之史学界人士共同发起”，计划一年以后正式召开成立大会。在该委员会《三十一年度工作检讨》中，又对此事的进展作了通报：“本会第二次全体委员会议关于‘由会补助设立中国史学会’一案议决由出席委员共同发起，须本会作为通讯处并由会酌助经费，一年以来已征得专家一百一十六人之同意，地点遍及后方各省，拟另案呈请准予定期开成立会开始工作。此会之成立会拟与本会第三次全体委员会议同时举行。此会应有充分基金以办一永久性国际性之刊物。”（注：《史地教育委员会三年来工作总报告》，中国第二历史档案馆藏档，卷宗号5-467。）1943年3月24日下午三时，学术界企盼已久的中国史学会成立大会终于在重庆中央图书馆召开，到会者几百余人，推徐炳昶、傅斯年、顾颉刚、陈衡哲等9人为主席团，由顾颉刚任总主席。通过会章，选举陈寅恪、徐炳昶、傅斯年、顾颉刚、朱希祖、沈刚伯、柳诒徵、缪凤林等21人为理事，吴稚晖、张继、方觉慧、邹鲁等7人为监事，并于28日起举办学术讲演周，由傅斯年、雷海宗、郑天挺、陈安仁等主讲。（注：此据中央图书馆所办《图书月刊》3卷1期报道，1943年。）按照会章，学会计划在各省市及大学建立分会，其基本任务为沟通国内外史学研究、整理史料、出版史学书刊及协助会员从事专门研究等。在26日举行的理监事会上，还通过了由史学会审查标点二十四史的提案。 (责任编辑：admin)
|