（18）保罗·韦因：《写作历史》（Paul Veyne, Writing History，英译本，米德尔顿，1984年版）。
（19）海顿·怀特：《历史哲学：19世纪欧洲的历史想象》（Hayden White, Metahistory, The European, Histoical Imagination in the Nineteenth Century，巴尔的摩，1973年版）
（20）见多米尼克·拉卡普拉：《思想史的再思考与阅读文本》（ Dominick La Capra,“Rethinking Intellectual History and Reading Text”），拉卡普拉和斯特温·L·卡普兰：《欧洲现代思想史的再评价和新观点》（La Capra and Steven L. Kaplan, Modern European Intellectual History. Reannraisals and New Perspectives），伊萨卡，1982年版，第47-85页。关于罗伯特·达恩顿的著作《法国文化史上的大屠猫和其他事件》（Robert Darnton, The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History，纽约，1984年版）的讨论，见罗哲尔·霞迪埃：《文本、符号和法国性》（Roger Chartier,“Texts, Symbols, and Frenchness”）载《现代史杂志》，第57卷（1985年），第683-685页。达恩顿的答辩：《历史上的符号因素》（“The Symbolic Elements in History”），载《现代史杂志》，第58卷（1986年），第218-234页。
（21）《现代政治思想基础》（The Foundations of Modern Political Thought.两卷本，剑桥，1978年版）。
（22）《马基雅弗利时期》（The Machiavellian Moment，普林斯顿，1975年版）。
（23）《历史基本思想：德国政治概念历史辞典》，（Historische Grundbegriffe. Historisches Lexikon zui politischen Sprache in Deutschland, 5卷本，斯图加特，1973年开始出版）。
（24）达尔顿：《大屠猫》，第261页；参见克里福德·吉尔兹：厚描述：建立文化的解释理论》（Clifford Gceriz,“Thick Description. Toward an Interpretatie Theory of Culture”），见于他的著作《文化的解释》（Interpretation of Culture），纽约，1973年版，第3-30页。
（25）G·E·埃尔顿：《两种历史学》（G. E. Elton,“Two kinds of History”），见G·E埃尔顿和罗伯特·福格尔：《哪条道路通往过去？两种历史观》（G. E. Elton and Robert Fogel, Which Road to the Past? Two views of History），纽约，1983年版，第71-121页。
（26）F·布罗代尔：《法国的特征》（F. Braudel, Identity of France），3卷本，英文版，纽约，1986年开始出版。
（27）弗朗兹：《俾斯麦与德国的发展》（Pflanze, Bismark and the Development of Germany），第1卷，普林斯顿，1963年版；高尔：《俾斯麦：白色的革命家》（Gall, Bismark. Der weisse Revolutionar），法兰克福（美因河畔），1980年版；恩格尔贝格：《俾斯麦：原指普鲁士人和帝国缔造者》（Engelberg, Bismark. Urpreusse und Reichsgrunder），柏林，1985年版。
（28）见《现代史杂志》，第50卷（1978年），第383-385页上刊登的威廉·S·阿兰（William S. Allen）对比农的《德国人当中的希特勒》（Rudolph Binon, Hitler among the Gemnans，纽约，1976年版）一书的批判文章。
（29）这种不满一再地表达出来，并且来自于各种截然不同的政治观点。有关的最新著作，参见罗素·雅名比：《最后的知识分子》（Russell Jacoby, The Last Iatellectuals，纽约，1987年版）；西奥多·S·哈默罗《关于历史学和历史学家的思考》（Theodore S. Hamerow, Refections on History and Historians,麦迪逊，1987年版）。
（30）福格尔：《科学的历史学和传统的历史学》（Fogel, Scientific History and Traditional History），载福格尔和埃尔顿，前引书（1983年），第5-70页。
（31）霍布斯鲍姆：《从社会史到以社会为研究对象的历史学》（E, Hobsbawm,“From social History to the History of society”），载费利克斯·吉尔伯特和斯蒂芬·R·格劳巴德：《今日历史研究》（Felix Gilbert and stephen R. Graubard, Historical studies Today）纽约1971年版，第1-26页。 (责任编辑：admin)
|