③h布洛赫:《史家的技艺》,第25页。 ①i卡尔:《历史是什么?》,第58-92页。 ②i斯通:《过去与现在》,第16-17页。 ①j伯纳德·贝林:《现代史学的挑战》Bernard Bailyn,The Challengeof Modern Historiography,载《美国史学评论》第87卷第1期(1982年2月),第9-10页。 ②j参见伊格纳西奥·奥拉巴里《“新的”新史学》lgnacio Olabarri,New New History,载《史学与理论》History and Theory第34卷,1995年第1期,第11页。 ③j伊格尔斯:《二十世纪的历史科学》,王燕生译,何兆武校,连载于《史学理论研究》1995年第1-4期,1996年第1-2期。 ①k勒高夫等主编《新史学》,姚蒙编译,上海译文出版社1989年版,第36页。 ②k伊格尔斯:《二十世纪的历史科学》(续四),《史学理论研究》1996年第1期,第151、152页。 ①l斯通:《过去与现在》,第79页。 ②l参见希梅尔法布《关于新史学的思考》Gertrude Himmelfarb,Some Reflections on the New History,载《美国史学评论》94卷第3期(1989年6月),第663页;菲雷:《历史研讨》Francois Furet,In the Workshopof History,芝加哥大学出版社1984年版,第11页。 ③l、④l伊格尔斯:《二十世纪的历史科学》(续四),载《史学理论研究》1996年第1期,第152页。 ①m参见斯通《过去与现在》,第86页。 ②m斯通:《过去与现在》,第32-40、82-85页。 ①n转引自希梅尔法布《关于新史学的思考》,载《美国史学评论》94卷第3期(1989年6月),第661页。 ②n斯通:《过去与现在》,第91页。 ③n伊格尔斯:《二十世纪的历史科学》(续四),载《史学理论研究》1996年第1期,第156页。 ④n弗雷德·温斯坦:《心理史学与社会科学的危机》Fred Weinstein,Psychohistory and the Crisis of the Social Sciences,载《历史与理论》第34卷,1995年第4期,第301-302页。 ①o琼·沃利奇·斯科特:《史学处于危机中吗?》Joan Wallach Scott,History in Crisis?The Others'Side of the Story,载《美国史学评论》94卷第3期(1989年6月),第691页。 ①p弗雷德·温斯坦:《心理史学与社会科学的危机》,载《历史与理论》第34卷,1995年第4期,第308-309页;伊格尔斯:《二十世纪的历史科学》(续四),第154-155页。 ②p彼得·诺维克:《宏伟之梦》Peter Novick,That Noble Dream:The"Objectivity Question"and the American Historical Profession,剑桥大学出版社1988年版,第628页。 (责任编辑:admin)
|