（21）John Gillies,The History of Ancient Greece,vol.1,London,1792,dedication,p.iii.
（22）Quoted from Elizabeth Rawson,Spartan Tradition in European Thought,Oxford:the Clarendon Press,1991,p.356.
（23）Frank M.Turner,The Greek Heritage in Victorian Britain,pp.192-204.
（24）Kurt A.Raaflaub and Hans van Wees,eds.,A Companion to Archaic Greece,Oxford:Blackwell Publishing Ltd.,2009.
（25）Konrad H.Kinzl,ed.,A Companion to the Classical Greek World,Oxford:Blackwell Publishing Ltd.,2006.
（26）例如《古代近东指南》（A Companion to Ancient Near East,edited by Daniel C.Snell,Oxford:Blackwell Publishing Ltd.,2005）和两卷本的《古代埃及指南》 （A Companion to Ancient Egypt,edited by Alan B.Lloyd,Oxford:Blackwell Publishing Ltd.,2010），传统的政治史叙事也都只占很小的篇幅。近东一卷中，正文部分430余页，有关政治史的叙述不过60页；古代埃及的两卷正文1150余页，政治史部分不过180页。占据全书主要篇幅的是国家与经济结构、社会秩序、语言与文学、视觉艺术、埃及和近东的遗产等内容。编者的意图，显然是力图展现一个文明的全貌。而所谓全貌，在编者心目中，更多的是与当时人的生活有关的方方面面，帝王将相的活动，不过是其中的一个方面而已。所以在埃及卷中，它只是全书七大主题之一；在近东一卷中，它是全书的五大主题之一。而且即使是在政治史叙事部分，作者也都注意尽可能贴近日常生活，注意其对普通人的影响。
（27）马克·布洛赫：《历史学家的技艺》，张和声、程郁译，上海：上海社会科学院出版社，1992年，译者“序言”，第2-7页。
（28）Neville Morley,Writing Ancient History,London:Gerald Duckworth & Co.Ltd.,1999,p.134.
（29）Neville Morley,Writing Ancient History,pp.150-161.这一点让人想起霍布斯鲍姆《史学家：神话的终结者》（马俊亚、郭英剑译，上海：上海人民出版社，2002年）的有关论述。
（30）李剑鸣：《历史研究中的求知与求用》，《历史教学》2006年第2期，第9页。
（31）Neville Morley,Writing Ancient History,pp.154-155.
（32）芬利认为，在古代世界，只有希腊和罗马世界这种以公民群体为中心的活动才有资格被称为“政治”，固然使政治变得过于狭隘，但多少体现了古典世界政治的独特性。参见M.I.Finley,Politics in the Ancient World.
（33）Quoted from Paul A.Rahe,"Antiquity Surpassed:The Repudiation of Classical Republicanism," in David Wotton,ed.,Republicanism,Liberty and Commercial Society,1649-776,Stanford:Stanford University Press,1994,pp.246-247.
（34）关于近代以来西方古史研究的发展，参见晏绍祥：《古典历史研究发展史》，武汉：华中师范大学出版社，1999年，特别是第四章以下的论述。
（35）苏联科学院主编：《世界通史》第1卷，文运等译，北京：三联书店，1959年，总编辑部的话，第1-2、7页。
（36）这里不宜详论20世纪50-60年代有关古代史问题的讨论，请见晏绍祥：《古典历史研究发展史》，第401-429页；有关奴隶制的争论及其意识形态色彩，请见《胡钟达史学论文集》，呼和浩特：内蒙古大学出版社，1997年，第221-250、276-292页。
（37）例如在20世纪80年代有关世界通史体系、特别是在胡钟达、廖学盛、刘家和、张广志、伍新福等学者有关奴隶制问题的讨论中，基本是就史实和理论问题进行探讨。
（38）关于改革开放以来中国的世界古代史研究，请见黄洋、晏绍祥：《希腊史研究入门》，北京：北京大学出版社，2009年，第151-162页；晏绍祥：《古典历史研究发展史》，第401-429页；王敦书：《林志纯与中国世界古代史学科的建设和发展》，《世界历史》2000年第2期；郭小凌：《世界上古史研究的回顾与展望》，《河南大学学报》2003年第2期；郭小凌、祝宏俊：《我国世界上古史研究近况述评》，《世界历史》2006年第3期；杨巨平：《日韩中三国世界古代史研究之比较--参加“日韩中三国世界古代史学术研讨会”有感》，《历史教学》2008年第4期。
（39）如刘家和：《谈世界古代史研究中要处理好的一些关系》，《北京师范大学学报》2003年第1期；郭小凌：《世界上古史研究的回顾与展望》，《河南大学学报》2003年第2期；杨巨平：《日韩中三国世界古代史研究之比较--参加“日韩中三国世界古代史学术研讨会”有感》，《历史教学》2008年第4期等。 (责任编辑：admin)
|