[段晓卿]非遗分类及非遗阶元系统建构研究(3)
http://www.newdu.com 2024/11/26 05:11:41 中国民俗学网 段晓卿 参加讨论
此外，分类学与非遗分类涉及的对象均数量巨大，种类繁多，分布范围也十分广泛且复杂多样。例如生物分类中仅动物界就拥有了150多万种物种，且包含了飞禽走兽各种形态，分布范围更是遍布全球，而具体到某一地区而言，生物之间的分布范围又是相互交织，生物之间的关系也是紧密相连。而非遗的分布也呈现出类似的特征，这都为分类学在非遗分类中的应用提供了理论的基础。 (二)分类学对非遗分类的启示 通过梳理和介绍分类学的发展以及主要的分类学派，可知分类学的发展离不开生物学理论的研究。进化理论的提出，丰富了分类学的生物学意义，为分类学提供了指导。细胞学、基因学等相关学科的发展，也加深了对于生物的了解，为生物的分类提供了更多的材料和依据，促使分类系统的不断完善。在现阶段非遗名录制度中所应用的十大类的分类方法，是在非遗工作处于调查申报阶段的时期，伴随着名录的公布而出现的，是在结合现有学科分类的基础上，针对非遗保护的调查和归档等实践而建构的分类体系，缺乏非遗的理论研究作指导。随着非遗理论研究的不断深入，对于非遗本质的了解越发透彻，加之非遗保护工作重心的转移，都促使包括非遗分类在内的非遗名录制度进行修正和完善。为此，不仅需要非遗的相关学者加深对于非遗本体的理论研究，也需要不断吸收其他相关学科的研究成果，共同为非遗的分类提供支持和保障。 其次，不论是那种分类学派，其分类体系都是一种阶元系统，并根据自身观点的不同形成了不同的阶元划分标准。分类学中以物种作为最基本单位，根据物种之间的相似程度将生物归类于不同的属，并在属的基础上，再次对其相似性进行归纳从而将其归类为不同的科，经过层层归纳，最终构成了生物分类的阶元系统。不同的阶元之间还可以进一步设置次级阶元用以扩展现有分类体系，保障类目的全面性，例如在生物分类系统中由大到小比较重要的阶元分别是：界、门、纲、目、科、属、种，而在各个阶元之下又可设立相应的亚门、亚纲、亚目、亚科、亚属和亚种，阶元之上则还可以设置总纲、总目等。 (责任编辑：admin) |