 据史书记载：“汉军士卒十多万人都投入了睢水，睢水几乎被尸体堵塞不流”。 传统历史书中，大约过分注重彭城之战的某些偶然因素。 比如，刘邦差点在彭城之战交了粮本。所以，人们总习惯性的认为，假如刘邦当就死了，项羽就可以取得胜利了。其实，历史哪有这样简单呢？ 我们可以简单的分析一下。 假如刘邦当时死了。项羽就可以长驱函谷关吗？估计是不能的，刘邦为代表的利益集团，并不会因为刘邦之死而瓦解。既然萧何之类的大佬依然活着，他们就会通过拥戴新领衔人物的方法，让刘邦的代表的利益集团继续维持统一。这个利益集团，既然占据着秦国故地，它作为天下最举足轻重的利益集团的地位，就绝不会丧失。 假如刘邦当时死了。项羽以后，就可以让随便调动赵国、齐国、魏国的人力、物力吗？显然是不可能的。因为，项羽一个人与秦、赵、齐、魏、韩五国苦斗，本身就会陷入顾头顾不了尾的困境中。 在这种背景下，项羽向西也无法攻进函谷关，就算项羽攻入函数谷关，齐赵的军队就会大举攻战他在关东的地盘。随后就是关东诸侯联军大举跟进关中。如果出现这种结果，项羽哪能在关中长期恋战呢？ 在这种背景下，项羽在关东地区，绝不敢强迫赵、齐、魏、楚各系大佬听从自己的，因为，项羽和这些大佬你好、我好，自然什么事也没有。否则，这些人随时都会加入战团，帮着刘邦为代表的利益集团火并项羽。 换而言之，当时的战略格局已奠定了。那就是，刘邦为代表的利益集团占据秦国故地，随时可能大举东征。在这种背景下，项羽自然无力征服齐国、赵国、魏国、韩国故地了，甚至都无法牢牢控制楚国故地了。 说得再具体点呢。当时天下的格局，就是楚汉两个超级大国对恃，众多诸侯旁边看大戏。 彭城之战，是秦末的标志性事件。 在彭城之战前，项羽是唯一的超级大国。 在彭城之战时，因为刘邦迅速崛起，大有取代项羽成为唯一超级大的国的倾向。 在彭城之战后，因为项羽强有力的反攻，刘邦咄咄逼人的攻势被打破了。但是，项羽作为唯一超级大国的格局，也被打破了。现在是刘邦、项羽两个超级大国争霸的格局。 这种格局形成后，诸侯们对楚汉之争，就不再有明显的倾向性了。因为，对他们而言，现在最大的利益，就是保持这两个超级大国的平衡。无论刘邦打破这种平衡，还是项羽打破这种平衡，对诸侯而言都是非常危险的。 据史书上说，彭城之战后，诸侯们都背叛了刘邦，转而支持项羽了。实际上，真实的情形应该是，彭城之战后，面对刘邦、项羽之争，大家都选择了中立。 一切是显然的，诸侯们虽然背叛了刘邦，名义上归顺了项羽。但是，在项羽和刘邦打仗时，大家都在旁边看戏，似乎没有哪个诸侯，曾派遣军队，帮助项羽火并刘邦。 既然如此，大家都投降了项羽，对项羽而言，最多的实质意义，无非是这些诸侯不会帮着刘邦火并他了。 在这种背景下，项羽只能把注意力集中在刘邦身上；如果他敢在刘邦没有解决的时候，就去攻打六国故地的诸侯，马上就有可能把这些诸侯推到刘邦一边去。 彭城之战后。各路诸侯对刘邦、项羽，都没有明显的倾向性了。总而言之，刘邦、项羽两个人单挑吧。最好火并的两败俱伤！ (责任编辑：admin) |