作者： 朱大可
    文章来源： 凤凰文化
    谨防失联，请关注财经云观察(直接点击蓝色字体)

中国人的酱缸文化
    《丑陋的中国人》结集作者柏杨的数十篇杂文，主要内容是批判中国人的劣根性。作者以"恨铁不成钢"的态度，将传统文化种种弊端喻之为"酱缸文化"，指出中国传统文化有一种滤过性疾病，子孙后辈永远受感染，且持续不断。那么，什么是"酱缸文化"呢?
    酱缸文化之一，是对权势的崇拜狂
    在古代中国，最优权势的人当然是皇帝。伦理观念对皇帝陛下概不适用，皇帝所有的旁系尊亲属，在皇帝面前只不过是“臣”是“奴才”而已。这种逆伦灭性的畸形道德，不但无人反对，反而认为天经地义。 以权势崇拜为基石的五千年传统文化，使人与人之间，只有“起敬起畏”的感情，而很少有“爱”的感情。所谓“仁”也者，似乎只能在书本上找，很难从行为上找。而“仁”似乎也并不是平等互惠性的。
    古往今来，做官之所以把人吸引的如痴如狂，原因有四：
    一、有权在手，可以某种程度地为所欲为;
    二、受人崇拜;
    三、学问变大;
    四、财产增多。
    酱缸文化之二，是自私与不合作
    中国人太聪明，聪明的极致就是太自私，以致使百分之九十九的精力都用在窝里斗上。窝里斗的劣根性是不合作的最主要原因，而弱者“明哲保身”，强者“定于一”也是构成不合作的习惯反应。(所谓“强者”仅指不安分的人，不怕铤而走险的人，也是“打天下”的人;所谓“定于一”，是指一种独断专行的气质：凡是有老子在的地方，一切都得听老子的!)
    酱缸文化之三，是淡漠、冷酷、猜忌、残忍
    因为处处是淡漠、冷酷，用正常的脚步寸步难行，特权现象乃油然而生。谈到猜忌，这跟官的大小成正比。古往今来有多少功臣良将因受到帝王的猜忌而惨不忍睹。谈到残忍，柏杨提到宦官，提到女人缠足。中国人居然会想出这么残忍的玩意儿，简直就是中国人的耻辱!
    提到残忍，还有就是刑求。中国历史上冤狱无数。冤狱不一定来自刑求，但刑求必然导致冤狱，所谓“三木(古代刑具)之下，何求不得!”古时候侦查刑案，不凭推理，不凭证据，自抓人到判刑，全凭办案人和审判人的自由心证。最常见的是：抓到疑犯，送上公堂后，先不问情由，打他三十大板再说，算是来个下马威，假如再不招供的话，那“好戏”还在后头呢。
    酱缸文化之四，是文字欺诈
    柏杨认为，在我们的文化中，似乎只有“美”，只有“善”，而很少有“真”。
    “真”在中国历史文件中，几乎没有地位。《公羊传》曰：“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。“讳”者，就是文字诈欺。讳来讳去，剩下的不“讳”(也就是真的部分)，还有多少呢?关于中国正史上明目张胆的文字诈欺，更是屡见不鲜。君不见有多少“天降异象”，而帝王生的记载。更进一步，文字诈欺，乃是来自对权势的崇拜。所以中国历史学家没有原则，没有是非，只有功利。成者为王，败者为寇。
    酱缸文化之五，是对僵尸的迷恋和肤浅虚骄
    对僵尸迷恋的第一个现象就是：“古时候啥都有”;第二个现象更糟：“古时候啥都好”，包括古人人品好，古代法令规章好，古书好，古代名词好。
    第一个较突出的史例：宋代王安石先生，算是跳出了酱缸。他说过三句冲击力很强的话：“天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”结果一些对僵尸迷恋的人，群起而攻之，这股反对力量，如排山倒海而来，迫使他的变法最终失败。假如王安石的变法成功，中国的历史恐怕要改写了。