从梁山上拓下来的摩崖石刻局部。
    《水浒传》为什么在地理方位上多次犯错误？
    在《水浒传》中，梁山成为整个故事框架的地理核心。然而，小说对梁山一带的地理描写却常常出错，甚至闹出笑话来。
    有学者发现，整部小说在地理常识上的漏洞多达几十处。
    如“武松打虎”一回，小说写道“武松思乡，要回清河县看望哥哥……武松在路上行了几日 ,来到阳谷县地面”。
    武松从沧州南下到清河，直线距离约180公里；而到阳谷，280公里左右。小说作者居然让武松错过了故乡清河下了阳谷！
     在“东平府误陷九纹龙”一回，宋江描述梁山周边的地理态势说：“目今山寨钱粮缺少，梁山泊东，有两个州府，却有钱粮：一处是东平府，一处是东昌府。”
     东平府即今天的东平县，在梁山的东北方向，东昌府在今天的聊城境内，为梁山正北面。宋江的故乡郓城与梁山近在咫尺，这个本地人居然会搞错了方位！
     而招安后的宋江率军征讨方腊，攻打杭州，对这座江南城市他却仿佛了如指掌。小说中凡是写到的杭州地名、路、桥，没有发现有任何差错，完全和实际情况一样，就连最小的地方也写得很具体很真实。
     水浒专家马成生教授认为，《水浒传》之所以常常把北方的地理风物搞错，是因为小说作者是一位南方人。《水浒传》的作者到底是谁，在研究领域意见并不统一，以马成生教授的观点，杭州是作者长年生活的地方。
    《水浒传》的成书经历了怎样的历程？
    如果说，水浒故事的发源地在梁山一带，杭州则很可能是最终诞生了《水浒传》的地方。
    北方的水浒故事是怎样传播到杭州，并成就了这部小说巨著呢？让我们回到八百多年前的北宋末年。
    1127年，金兵攻陷开封，北宋灭亡。
     金兵不断扩大入侵，逐渐吞并广大的中原地区，所到之处，激起沦陷区人民的抗击。当时的梁山地区有一个起义军头领叫张荣，他因为抗击金兵声名大振，成为显赫一时的英豪，绰号“张敌万”。
    时代对英雄的渴求，使那些草莽人物也成为故事中发光的角色。
     历史上的梁山素以农民起义多发而知名，这里有山林庇护，水泊有水时还能构成水险，便于藏身割据。因此梁山自古就盗劫草莽云集，有尚武之风，这里自然也成为豪侠故事滋生的中心，人们甚至已经习惯于把各种英雄传说与梁山联系起来，形成最原始的水浒故事向四方传播。
     南宋时期的杭州，已经出现了一些以水浒英雄命名的“说书”篇目，可惜今天只留下来《石头孙立》、《青面兽》、《花和尚》和《武行者》四个篇目，没有内容。
    这些故事里是否提到了水泊梁山，依然是个谜。
    北宋灭亡后，杭州成为南宋新的政治、经济和文化中心。
     大量北方逃亡过来的艺人汇集到这里。在形形色色的娱乐场地，南北各种文艺形式轮番上演。空前繁盛文化娱乐行业，是水浒艺术成长和演化的土壤。
    进入元代，大量杂剧艺人把盛行于北方的杂剧艺术带到江南，让杭州人欣赏到来自北方的原汁原味的水浒戏。
    水浒故事发展到元代，已经不仅仅以孤立的单本呈现。一部名叫《大宋宣和遗事》的著作，把36个水浒英雄的故事串联在一起，形成今天《 水浒传》的基本架构。《大宋宣和遗事》可能最早出现在南宋，有趣的是，这本书也提到了“梁山泊”，却把它错安在了太行山。
    《水浒传》的成书经历了极其复杂的过程。有人说，是大运河孕育了这部书。
    京杭大运河开挖于元代，梁山恰好处在京杭大运河的中心位置，古代梁山人可以就近登船南下，沿着运河直达杭州。
     千百年来，浩浩运河贯通华夏南北奔流不息。这个伟大的水利工程不仅是沟通南北经济的通途，而且是文化交流的动脉。在水浒故事素材从北方它的发源地南下的过程中，运河水提供了源源不断的动力。
     大约在元末明初之际，《水浒传》在杭州宣告问世，这是迄今我们能看到的最早的《水浒传》版本。小说作者以《大宋宣和遗事》中的水浒部分作为蓝本，将原有的 36 位水浒英雄增加到 108 位，同时采纳了元杂剧中宋江占据水泊梁山的说法，并集合当时各种水浒故事素材的精华进行天才的再创作，最终完成了这部旷世巨著。假如以宋江起义作为缘起，《水浒传》从历史事实到小说成书，走过了漫长的两个半世纪。
    发现“水浒”碑文
    2009年11月27日，我们摄制组在当地专家陪同下登上梁山，获得一个重要的发现。
     在梁山后山有一处摩崖石刻，几百年的风化剥蚀已让它变得模糊，多处无法辨认。但让人惊讶的是，碑文中居然有珍贵的“水浒”二字。
     碑文落款为明万历十七年。多年来，这件明代碑刻因为隐藏在一个唐代寺庙遗址而被人忽视。专家们异常兴奋，因为这是标有“水浒”字样的文物第一次在梁山上被发现，这一发现也把更多的“水浒”谜题带入人们视野。
     “水浒”二字最早见于《诗经》，一般解释为“水边”，这个生僻词汇即使在古籍中也是罕见的，《水浒传》名字的由来众说纷纭，至今没有定论。
     这段石刻文字显然晚于小说的成书，可是碑文中的“水浒”是沿用了小说，还是另有出处？它的出现能否为揭示《水浒传》得名之谜打开新的时空？谜底有待我们继续寻找。
    （中央电视台10套《探索·发现》栏目供本报专稿）