1961年8月23日至9月16日，中共中央在庐山召开工作会议，也被称为第二次庐山会议，主要议程是：粮食问题，市场问题，两年计划和工业问题，工业企业管理问题，高等学校工作问题，干部轮训问题。最近读到一些关于第二次庐山会议的文章，笔者对其中的一些观点难以认同，特不揣冒昧商榷一二。
     有文章认为：夹在第一、三两次庐山会议第一次庐山会议，包括1959年7月2日至8月1日召开的中共中央政治局扩大会议和8月2日至16日举行的八届八中全会；第三次庐山会议，是指1970年8月23日至9月6日召开的九届二中全会。中间的第二次庐山会议，同样是由毛泽东主持召开，却处于一个神秘的地位，没有公开报道，也没有发布公告，几乎不为人知。改革开放后，关于第一、三两次庐山会议的报道或研究，基本已无禁区，但对于第二次庐山会议，在一些党史著作中仍闪烁其词，特别是会议主持人毛泽东的名字更是讳莫如深，不见一提。文章以《中国共产党的七十年》、薄一波的《若干重大决策与事件的回顾》、《刘少奇年谱》、《周恩来年谱》为例提出，这些著作均不提毛泽东是否出席。文章指出，特别是《毛泽东传（1949—1976）》第1577页，引用《我的一点意见》全文时，在“仅举三次庐山会议为例”后，因为其中谈到第二次庐山会议，而把整段文字用删节号作了代替。可见至少到此书出版为止，毛泽东曾主持召开这次会议的历史，尚在史家回避之列。
    对于这段论述，笔者认为有几处需要辨析。
     （1）关于“在一些党史著作中仍闪烁其词，特别是会议主持人毛泽东的名字更是讳莫如深，不见一提”的说法，这篇文章列举了《毛泽东传（1949—1976）》，却没有注意到该书第1167—1170页的内容。这一部分就是讲第二次庐山会议的情况，包括毛泽东在会议上的讲话情况，可见党史文献工作者并没有回避毛泽东与这次会议的关系。《毛泽东传（1949—1976）》指出：“8月23日，毛泽东召集中央常委和大区负责人开会，安排会议议程。”《毛泽东传（1949—1976）》（下），中央文献出版社2003年版，第1168页。“毛泽东没有在全体会上讲话，在中央常委扩大会议上讲了几次话”《毛泽东传（1949—1976）》（下），第1169页……无论《中国共产党的七十年》、《若干重大决策与事件的回顾》，还是《刘少奇年谱》、《周恩来年谱》等，记述的都是或宏观、或专题、或传主的内容，不必过细涉及历史细节、过多涉及他主（毛泽东）的内容。更何况，第二次庐山会议毛泽东并未在全体会议上讲话。这些著作真要涉及毛泽东与第二次庐山会议关系的话，表述起来实在颇需笔墨：说毛泽东是主持人，他并未在全体会议上讲话；不说他是主持人，但他又是党的最高领导人并且参加了会议且召集中央常委和大区负责人开过会。因此，这些著作不提毛泽东是可以理解的，这一点放到《毛泽东传》中讲才名正言顺，而这恰恰被有的研究者所忽略。
     （2）对于第二次庐山会议当年没有公开报道、发布公报的问题，有的文章作出了如下推测：1961年8月下旬，当时担任西藏工委副书记兼西藏军区司令员的张国华，因路途遥远，没有按期赴会报到。会议秘书处挂长途电话催他尽快赶来开会，这一电话内容被泄密。就在会议举行翌日，台湾当局广播电台播送了中共在庐山召开高级军事首脑会议，商议解放台湾的消息。当时蒋介石得知这一情报，坐立不安，派了几批特务赴大陆刺探虚实，其实，会议没有半点涉及解放台湾的内容。由此，党中央和毛泽东主席决定把会议泄密的坏事变成好事，将计就计，即对会议绝对保密，不作任何新闻披露。深谙孙子兵法的毛泽东，当时采用的大概是“虚张声势”一计吧。
     这次会议是否存在泄密问题不在本文考察之内，但实际上即使没有泄密问题，第二次庐山会议在当时也是不会进行报道、发表公报的。第二次庐山会议是中共中央召开的一次工作会议，它与第一次和第三次庐山会议的性质不同。第一次庐山会议先开的是政治局扩大会议，紧接着开八届八中全会，而第三次庐山会议即是党的九届二中全会。对党的中央全会公开报道是中国共产党的一贯做法，因此，《人民日报》曾分别对党的八届八中全会和党的九届二中全会进行了报道，发表了会议公报。但按照当时中共中央的开会惯例，中央工作会议一般不公开报道。如1962年初中共中央扩大的工作会议（即七千人大会）就不对外宣传，会议情况没有及时（或即时）通过《人民日报》等媒体公开报道。会议情况是在后来的有关报道中透露出来的，会上毛泽东的讲话，直到1978年7月1日《人民日报》才公开发表。所以，作为中央工作会议的第二次庐山会议不被公开报道是正常的。