今天最轰动的新闻似乎是这个：《浙江警方破获22年前特大抢劫杀人案，旅馆老板及旅客4人被击打头部致死， 两名凶犯落网，其中一人漂白成作家》。
    是的，你没看错，杀人犯成了作家。新闻说，这事发生在湖州，凶手落网时，已成了当地知名作家，出了几本书。从书名和题材看，似乎还不像好多”著名作家“或”著名诗人“那样，是自掏腰包的。
    以前听说过杀人犯漂白成协警，成政协委员，成老板。成作家的，还是第一次。
    所以，我看到，好多个群－－尤其是文青群－－充满各种感叹，惊讶甚至郁闷。是啊，文青确实难以理解，尽管世风日下，但在很多人心目中，作家依然是人设的灵魂工程师，他怎么能和杀人犯画等号呢？
    可现实就是如此。
    

日本曾有个十九岁的少年，报复社会，接连枪杀四人。入狱后，他终于良心发现，开始忏悔，并写了一部催人泪下的作品。
    因系未成年人，律师请求改判，法官不同意，官司一连打了20多年。
    你没看错，是20多年。这人在监狱里辛勤笔耕，著作连连出版并获奖，还加入了文艺家协会，甚至还有个女粉丝嫁给他，在狱中成了亲。
    但最终，法官仍判处他死刑。
    这两个故事有一个相同点，那就是，杀人犯变成作家。
    不同的是，一个在没被抓获前成为作家，一个在抓获后成为作家。
    虽然不好妄断前者这些年是否有良心的忏悔，但从他写的武松之类的充满暴力内容的作品来说，这种可能性比较小；因而，我估计，他漂白成作家大约还是出于爱好或是生存需要；而后者，却是出于悔罪。
    当然，四条人命，悔罪也于事无补。所以法官坚持把他送上刑场。
    

文青的惊讶在于他们心里还葆有一份天真：像作家、艺术家这种从事高尚的精神工作的人，理应是善良的－－至少不该是凶恶的杀人犯吧？
    然而，他们忘了一点：人的道德品质与才华并无正比例关系。
    一个人会写几句诗，会画几幅画，不等于他就心地善良；更不会因为他出过几本书，获过几个奖，就是道德模范。在绝大多数作家、艺术家那里，文学艺术只是他们谋生的手段。他们在创作时是作家艺术家，在创作以外，就是一个完完全全的普通人。
    即便有极少数以文学艺术为灵魂追求的，也不一定能医治他们的人格分裂症。
    比如我曾经在本公号里写过的著名诗人阿橹。他的作品，一看就比湖州这个姓刘的杀人犯高出好多个层次，可他还是杀了人，而且是为了金钱杀人。
    （阿橹故事链接：他沦为杀人犯被处决已有20年了）
    再比如顾城，曾经的童话诗人。在杀妻事件之前，你相信他会向亲爱的人举起斧头吗？
    

杨广、乾隆这些帝王，都是非常热爱文学的雅人，杨广的诗写得很漂亮，乾隆虽然不以质胜，却留下了比全唐诗还多的作品。
    可这一点也不妨碍他们敲剥天下之骨髓，离散天下之子女。
    再如那位面对早年种下的柳树流泪感叹，并写下“昔年种柳，依依汉南，今逢摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪“的桓温，温情一旦过去，他在攻陷成都后，仍然毫不犹豫地把这座美丽的城市烧成瓦砾。
    

我曾在某个文学机关服务过几年。按理，那座院子里都是文人，都是作家，都是”灵魂的工程师“，理应温良恭俭让，仁义礼智信。
    可我见到的和听说的，为了一点蝇头小利拆台子，打棍子，拉圈子，吊膀子，摸奶子的诸种奇闻，如果把它写出来，估计纯洁的文青们要昏过去了。
    顺便说，如今我几乎不参加所谓的文坛活动，不与某些人打交道，就是因为害怕。
    害怕吐。
    

厨师不一定比司机高尚，民工也不一定比医生自私，按摩房里的小姐可能也有原则，大学教授不见得就更具诚信。
    职业只是职业，只是为了混碗饭吃之所需。
    从前有个精英，提出要给国人建立道德档案。如何建？根据职业还是根据收入？不论哪一种，都是扯淡。
    活了这些年，我明白了个小道理：职业只是表明这个人靠什么吃饭，与他的操守、能力没有多大的鸟关系。
    

杀人犯漂白成作家，这既不是喜剧也不是悲剧。
    它说明，作家这个行业的职业要求，越来越低了，简直快低到尘埃中去了。作家们再不努力，怕是要被改行的杀人犯超越了。
    当然，同时也说明，杀人犯的隐藏手段越来越高明，漂白方式越来越多元化。下次作家聚会时，文青们，睁大眼睛哟。
    那谁谁说的，人们啊，我是爱你们的，你们要警惕。