历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界历史 > 世界野史 >

社评:当中国国民党出现“不统”政纲

http://www.newdu.com 2017-08-24 历史之家 佚名 参加讨论

中国国民党8月20日在台中举行第20届第一次全党代表大会,吴敦义就任主席,并通过新版“中国国民党政策纲领”。
    


    值得注意的是,吴敦义版的两岸领域政纲,除了强调“一中各表”,并提到“在“中华民国宪法”架构下,维持不统、不独、不武现状”。其中的“三不”未见于之前分送给党代表的草案,是新增的。新版国民党政纲堪称是“不统”政纲。
     
    


    
    国民党20全昨天傍晚落幕,在讨论政纲的环节时,马英九、洪秀柱、朱立伦均提前离席。
    这份热腾腾的新政纲,与前主席洪秀柱任内2015年9月4日通过的政纲相比,在两岸领域政纲方面,少了和平协议,也不提“捍卫“中华民国”固有疆域与主权,坚持维护在钓鱼台列屿及南海U型线内各群岛和水域之主权。”

吴版政纲特别强调一中各表,以及不统、不独、不武的“三不”。 


    更值得注意的是,在20全召开之前,党中央分别将政纲草案分送党代表,当时的草案,在两岸篇部份,题目同样为“三、增进两岸互信,追求台海稳定”,草案的第一节为“以维护“中华民国宪法”架构下,维持台海稳定现状,并且在九二共识、一中各表的政治基础上推动两岸交流,积极弘扬中华文化,相互尊重与包容,促进两岸永续发展,以追求台海和平稳定。”草案与定稿版本最显着的改变,就是把台海现状定义明确化,即“不统、不独、不武”。 
    吴版与洪版政纲的差异,外界已讨论多时,吴敦义强调“一中各表”的政纲被党内深蓝质疑为“独台政纲”后,非但没有调整,经全代会通过的版本,更进一步把“三不”写进政纲,凸出其“不统”的特性。 
    比较洪秀柱和吴敦义的政纲,洪版不论提到“中华民国固有疆域与主权”、“南海U型线”、“钓鱼台列屿”都带有强烈的一中元素。
    吴敦义政纲这段文字“在“中华民国宪法架构下,维持不统、不独、不武的现状”,无视“中华民国宪法”的“一中架构”,与“不统”前后矛盾,自行把“中华民国”的疆域缩小到只剩下台澎金马,亦即和民进党一样的“中华民国是台湾”。 
    

吴敦义在国民党20全,有几个值得注意的动作,


    

第一,就职演说高唱反对“台独”,只谈九二共识,没提一中各表;


    

第二,打“尊连牌”,在政纲总论第5页提到,本党将持续依据2005年“连胡五项愿景”以及马英九八年主政期间的基本方针,戮力推动各项有利于两岸和平稳定发展的工作。 
    


    吴敦义打出“尊连牌”,让出席全代会的连战很满意,一直在会场留到讨论政纲后的午餐时间。
    不过从政纲文本来看,2005年“连胡五项愿景”和不统、不独、不武是百分百抵触的,前者是“一中的愿景”,后者是“独台的追求”。再加上吴敦义日前提到两岸签和平协议的三前提,“国人有高度共识、国家有需要,以及在国会全程监督、全民公投许可下。”中国国民党在吴敦义手上,已把对统一的想像砍光光。 
    不统、不独、不武是马英九2008大选提出的政见,“马规吴随”吴敦义跟着喊。马英九虽被质疑独台,但起码他对“中华民国”固有疆域及于大陆等一中论述有一定的坚持,当时蓝营内部有人解释马说的不统是“目前不统”,不论是不是目前不统,起码对一中的想像是在的。
    相较于吴敦义把不统连结到“中华民国宪法”架构的错置,两者已有相当大的距离。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史