核心提示：邓小平讲到历史上中国在列强压迫下遭受损害的情况，特别是谈到历史上沙俄通过不平等的条约侵占中国的土地，超过150万平方公里。他说：“得利最大的是沙俄，以后延续到苏联。”
    

文章摘自《邓小平与外国首脑及记者会谈录》 作者：《邓小平与外国首脑及记者会谈录》编辑组 出版：台海出版社
     1989年5月16日，中共中央军委主席邓小平同苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记米哈伊尔·戈尔巴乔夫在北京人民大会堂东大厅进行了举世瞩目的历史性会晤。他们宣布，中苏两国关系实现了正常化，从而结束了中苏两国长达二十多年的对抗。他们的这次会晤可谓来之不易。
    1989年5月16日，邓小平同来访的苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫举行正式会晤。
     众所周知，苏联是一个超级大国，它与中国有着七千多公里的共同边界。20世纪60年代中期中苏关系破裂后，苏联开始在蒙古人民共和国大量驻军并在中苏边境地区驻扎重兵，70年代末，苏联支持越南入侵柬埔寨，后又出兵入侵阿富汗，从北、西、南三个方向对我国形成威胁，这是妨碍中苏关系正常化的三个重大障碍。1982年下半年，邓小平派专人前往莫斯科传递信息，在坚持原则的前提下，争取同苏联改善关系。在邓小平的这一决策的推动下，从1982年10月开始，中苏两国政府派出了特使，就消除中苏关系中的三大障碍，实现两国关系正常化问题进行磋商。中方提出，为了实现两国关系正常化，苏方必须消除上述三大障碍，即从蒙古和中苏边境撤军，从阿富汗撤军，促使越南停止侵略柬埔寨并从柬撤军。一时间，中苏关系的发展趋势成为世界关注的热点。
     1985年10月，罗马尼亚共和国总统齐奥塞斯库访华，邓小平请他带口信给戈尔巴乔夫，希望中苏之间能够消除三大障碍，早日实现中苏高层领导人之间的见面和对话。邓小平此举充分展示了他作为一个战略家所具有的胆识与智慧。因为中苏之间积怨已久，隔阂颇深，要消除障碍，实现关系正常化，绝非易事。只有洞察国际局势、顺乎时代的发展，才能做出这样的重大决策。
    当齐奥塞斯库把邓小平的口信捎到莫斯科时，戈尔巴乔夫是认真对待的。
     1986年7月28日，戈尔巴乔夫在苏联远东城市海参崴就苏联的亚洲政策和中苏关系发表讲话。关于中苏关系，他指出：“苏联准备在任何时候任何级别上同中国最认真地讨论关于创造睦邻气氛的补充措施问题，希望在不久的将来苏中边界能成为和平与友好的地区；苏联愿以黑龙江主航道为界划分中苏边界的正式走向；苏联正同蒙古领导人一起研究关于相当大一部分苏军撤出蒙古的问题；1989年底以前苏联将从阿富汗撤回6个团；理解和尊重中国的现代化目标。”
    戈尔巴乔夫的这篇讲话无疑是苏联最高领导层发出的一个和解的信号。中国的反应是“有新意，将仔细研究”。
     1986年9月2日，邓小平在接受美国记者迈克?华莱士的采访时，对戈尔巴乔夫的讲话作出了明确的答复。他说：“戈尔巴乔夫在海参崴的讲话有点新东西，所以我们对他的新的带积极性的东西表示了谨慎的欢迎。但戈尔巴乔夫讲话也表明，他的步子迈得并不大。在戈尔巴乔夫发表讲话后不久，苏联外交部官员也讲了一篇话，调子同戈尔巴乔夫的不一样。这就说明，苏联对中国的政策究竟怎么样，我们还要观察。”
    华莱士问：“你以前有没有见过戈尔巴乔夫？”
    邓小平说：“没有。”
     华莱士又问：“您是否想见见他？因为他说过，他愿意同你们在任何时候、任何级别上谈任何问题。您愿意同他进行最高级会晤吗？”
     邓小平说：“如果戈尔巴乔夫在消除中苏间三大障碍，特别是在促使越南停止侵略柬埔寨和从柬埔寨撤军问题上走出扎扎实实的一步，我本人愿意跟他见面。”
    华莱士说：“越南人今天发表讲话，表示愿意和中国谈判，以便结束中越之间的困难局面。”
     邓小平：“越南这种表示至少有一百次了。我们也明确告诉他们，前提是越南从柬埔寨撤出全部军队。柬埔寨问题由柬埔寨四方商量解决。”
    华莱士：“所以，就邓小平和戈尔巴乔夫举行最高级会晤来说，球在戈尔巴乔夫一边。”
     邓小平：“要越南从柬埔寨全部撤军。对这个问题，苏联是能够有所作为的。因为如果苏联不帮助越南，越南一天仗都打不了。戈尔巴乔夫在海参崴讲话一直回避这个问题。所以我说，苏联在消除中苏关系三大障碍上迈的步子并不大。 我刚才说了，如果苏联能够帮助越南从柬埔寨撤军，这就消除了中苏关系的主要障碍。我再说一次，越南入侵柬埔寨问题是中苏关系的主要障碍。越南在柬埔寨驻军也是中苏关系实际上处于热点的问题。只要这个问题消除了，我愿意跟戈尔巴乔夫见面。我可以告诉你，我现在年龄不小了，过了82了，我早已经完成了出国访问的历史任务。我是决心不出国的了。但如果消除了这个障碍，我愿意破例地到苏联任何地方同戈尔巴乔夫见面。我相信这样的见面对改善中苏关系，实现中苏国家关系正常化很有意义。”