 中国落后是由于进步观念被打压下去了？ 一个社会的发展和进步，首先是观念的去旧更新。 中国曾经有过墨子这样伟大思想家。他公开批判孔子天命论，认为贫贱并非上天造成的，老百姓后天可努力摆脱贫贱的。他主张“兼相爱、交相利”，符合今天讲的平等、博爱。墨子提倡“非攻”反对战争，但重视做好反侵略的准备。更可贵是，墨子之徒，敢为正义事业赴汤蹈火。墨子主张选举天下有德有才的人为天子，符合今天的民主观念。墨子提出“官无常贵，而民无终贱，有能则举之，无能则下之”，反对世袭制度。墨子的教育理论也很有特色，认为人性如素丝，“染于苍则苍，染于黄则黄”，鼓励老百姓重视教育。墨子很重视科学，直接给生产经营带来好处。 一个了不起的思想家是西汉司马迁。他完整地提出市场经济构想，阐述了实行市场经济对于百姓和国家的巨大意义。 可是历史故意惩罚中国人似的，汉武帝偏偏独尊儒术而废除百家，并采取了限制工商业发展的逆向政策。 此后孔子轻视劳动者，轻视生产经营的观念侵入读书人头脑。这等于把这部分人变成阻碍生产和科学发展的消极因素，成了社会的惰性力。只要看过《汉书》作者班固蔑视司马迁《货殖列传》那句话（述货殖则崇势利而羞贱贫）就可知道当时学者已普遍接受孔子的观念了。 孔子这种从事生产经营就是谋个人私利而有害公义的观点，自班固污蔑司马迁后，一千多年没有读书人敢提出异议。害怕呀，读书人都怕被扣上不义的帽子。 直到南宋，浙东学派陈亮挑战性地提出义利并行的观点。当时陈亮和孔儒顽固派朱熹书信辩论了十年，这义利问题是重要议题之一。陈亮的正确观点，南宋统治者没有接受，中国在经济理论领域还是一片黑暗。 到了明朝。朱元璋为了控制读书人，硬把四书五经作为科举考试的必读内容，这下就把读书人变成废物了。 在这样的政治思想黑暗中，李贽挑战性地站立起来，提出了一系列的政治思想经济主张。那好比一个火炬，把明朝黑暗的天空照亮了一角。 明朝著名思想家李贽的进步思想 1、李贽政治上主张个性解放，思想自由。提倡人类平等。反对封建礼教。反对历史保守主义主张“与世推移”，大胆提出“天之立君，本以为民”的主张。李贽深深同情封建礼教压迫下的妇女，为妇女鸣不平。 2．李贽重视经济发展，视市民工商业者成为重要力量。 3．李贽在思想文化领域，对统治阶级所极力推崇的孔孟之学也大加鞭挞，并以孔孟传统儒学的“异端”自居，不以孔子是非为是非。在文学方面，李贽提出“童心说”，主张创作要“绝假还真”，抒发己见。 可是李贽被迫害死了，中国是更深的黑暗，加上衰败。直到孔学培养出来的读书人几乎整体地投向满清。 后来明末清初，出了个黄宗羲，他提出工商皆本的思想。当时统治者如果采用他的主张，还有机会避免落后挨打的。 总结两千年封建史，可以这样说，中国封建统治者热衷于把孔子那守旧的学说奉上天，而把墨子、司马迁、陈亮、李贽、黄宗羲这些伟大学者的进步思想摁到地下，所以中国必然落后挨打了。 (责任编辑：admin) |