首次报道题目：《历史教材张作霖照片疑用错》

张氏帅府博物馆副馆长曲香昆展示发表国闻周报上的“疑似乌龙照片”复印件

昨日，沈阳张氏帅府博物馆举行新闻发布会，分别从不同角度判断“张作霖乌龙照片”真伪。专家们表示，“乌龙照片”说法站不住脚。

原版照片配有中英文说明“张作霖肖像”

针对这张可疑照片，沈阳张氏帅府博物馆首先承认，在该馆举办过的张作霖展览中的确曾经使用过。据介绍，展览中张作霖的单人照片共8张，而帅府内馆藏的张作霖单人图片有数十幅之多，来源多为民国时期报纸、书籍中翻拍扫描，以及部分社会捐赠。

“两家后人确认说这张不是张作霖，人教社的教材又删掉了，好像已经可以肯定这张照片是货真价实的假货，但其实并不是这样。”副馆长曲香昆肯定地说。

据曲香昆介绍，目前见诸媒体的张作霖头像照片，其实是剪裁自一张张作霖的半身像，原版的照片下配有繁体字及英文说明“东三省巡阅使张作霖肖像”，从字体及英文翻译的方式可以确认是民国时期的图片。

专家向记者展示了这张照片的扫描版复印件，尽管没有找到这张照片的原始出处，但是民国时期的一张报纸上曾经使用过该照片，并且明确认定这是张作霖。

“这张报纸叫《国闻周报》，在其封面和内版中两次使用过这张张作霖的照片，而出版的时间是1924年，当时张作霖还在世，这是证明这张照片中的人是张作霖的第一个证据。”曲香昆介绍。

据史料记载，《国闻周报》创刊于1924年，是一份当时比较权威的时事性、政论性、综合性的新闻周刊。

姊妹版照片收入《张大元帅哀挽录》

昨日上午博物馆研究室的工作人员们一直在忙于查找这张被疑照片的出处，不过因为档案较多且目前在封存中，所以只找到扫描的图片，而没有找到原始资料，不过工作人员在一本叫《张大元帅哀挽录》的史料中，找到了一幅推断为与这张可疑照片同时拍摄的姊妹照片。

“在这两张照片中，张作霖的面部轮廓、神态、衣着等各方面都几乎一样，惟一不同的是，被疑照片中戴在大帅头上的帽子被放在的身边的桌子上。”曲香昆说，“可以推断，这两张照片应该是同时拍摄于一组的姊妹照片，从第二张中的地毯、桌子等背景可以判断，拍摄地点是室内，究竟是帅府内或照相馆目前无法推断。有人说这组照片拍于云南，显然是站不住脚的。” (责任编辑：admin)