中新网6月16日电日本新华侨报日前刊文称，近日，日本倒打一耙，诬蔑中国在东海防空识别区正常巡逻的军机“异常接近”日本军机并大肆炒作，遭到中方有力回击。为何在中日关系局势稍显缓和后，突发事端，使双方舆论又充满“硝烟”?分析认为，和以下几方面因素直接相关。

第一，日方试图将造成东海局势紧张的责任推给中国。值得注意的是，美国自2009年高调宣布“重返亚太”，2012年又提出实施再平衡战略后，中日关系日益波诡云谲。现今美国再平衡战略的重点，逐渐显示出“稳定东海，搅动南海”的特征。一方面，美国不仅多次对中国发出所谓“警告”，另一方面要求日本“为稳定东海局势作出努力”。 显然，美国不希望日本挑起武力冲突将美国拖入与一个核大国的武力冲突。因为，“若中日爆发武力冲突，将意味美国外交政策失败”。

日本表面上听从了美国的告诫。今年6月初，在新加坡香格里拉安全论坛，日本防相小野寺五典20分钟的主旨讲演，对钓鱼岛只字未提，在提问环节被问及时也隐晦表示，日本将“对这片海域维持现状”。日本真的希望东海局势稳定?试问：若局势稳定，没有“中国威胁”，安倍政权以何为据，急于解禁集体自卫权?显而易见，反诬“中国军机异常接近日本军机”，就是试图以倒打一耙的伎俩，渲染“中国威胁”。

第二，渲染“中国威胁”，是安倍政权警告反对解禁集体自卫权的国内民众和执政伙伴公明党及部分在野党的“王牌”。由于遭多方反对，安倍政权解禁集体自卫权已不得不作出退让，提出了所谓“有限解禁集体自卫权”。但即便如此，反对声仍是“高分贝”。6月10日，日本市民团体“九条会”在东京举行集会。“九条会”发起人、诺贝尔文学奖得主大江健三郎对安倍政权强行解禁集体自卫权提出了激烈批判。

宪法学者、东京大学名誉教授奥平康弘表示，“集体自卫权”这一概念是对宪法第九条的否认。作家泽地久枝认为，安倍试图通过修改宪法解释解禁集体自卫权的行径，是对追求和平的日本民众的残暴蹂躏。翌日，即发生了所谓中国军机“异常接近”日本军机的事件。试问，这是偶然还是必然?

(责任编辑：admin)