专家判断文献可信度高

康有为与孙中山都是中国近代史上无法绕过的人物，过去，关于康有为和孙中山之间的“恩怨离合”是怎样的?承载介绍，关于近代维新派与革命派之间的关系，向来是中国近代史研究的重点，但双方刀枪相向的事实，从未见于任何文字记载。学术界有一个认识，康有为的保皇会与孙中山的革命派的恩怨，由政见不同而引起。革命派立志推翻清王朝，而维新派却始终认为保住光绪皇帝，就可以改变中国现状。两派主张有别，但两人都是在做笔墨官司，各自办报各自做演说，似乎没有交集。不过此前发现了一个资料显示是，在戊戌变法时，慈禧告诉手下，通过孙中山除掉康有为。这次又出现了康有为曾有过刺杀孙中山的计划，这件事情出来，将对学术界产生一定影响。

如何证明文献的真伪?记者再联系到近代历史学研究专家熊月之，他说，学术界的专业人士接触文献，首先凭直观判定，这套文献有无造假。其次，要从被发现时装文献的盒子、当时所用的纸张、以及康有为、康同璧的笔迹等，各方面进行鉴定。而熊月之在研究过康有为的书信后说，这套手迹来源清晰，十分珍贵，为研究近代中国不同政治派别之间的关系以及社会演变进程提供了第一手的证据。

(责任编辑：admin)