首先从辨证论的角度上公孙龙的这个论点是关于物质的同一性和差异性的问题，他探讨了逻辑学里面的“个体”和“一般”的关系，并且将他们之间的联系斩断，同时夸大他们的区别，形成了这么一种形而上学的一种思想。这个观点其实从一种角度上来说是一种正确的说法，公孙龙没有说错的，这只是集合论里面一种比较常见的表达方式。在公孙龙的表述之中，将白马作为一个个体，而马作为一个一般情况，马是马，白是马的附加属性，所以白马这个个体并不是马这个一般情况，得出了白马非马的结论。
    或许说到上面小伙伴们还不好理解，那么从数学的角度来说其实就是两个集合，一个集合就是白马，还有一个就是马，自然这两个集合是不一样的，白马这个集合就不是马这个集合，因此可以得出白马不是马，然而白马这个集合是包含于马这个集合之中的，所以也可以说白马是马。这个观点说不上完全的错误，但是公孙龙主观的忽视了马和白马内在的联系，单纯的夸大了一个命题之中主语和述语之间的差别，对于这句话，古龙先生就曾经说过这么一句话，个人觉得就是一种很好的理解方式，那就是“女朋友不是朋友。”
     (责任编辑：admin)