|
我再举出我们对华关系史中的几个事实。斯大林对毛泽东抱有的颇为批判的态度。他说毛--从马克思主义观点看他说得很对--是一个所谓窑洞式的马克思主义者。的确，正当毛得意洋洋地走遍全国，共产党人逼近了上海。但后来他们停了下来，没有占领这个城市。斯大林问毛："你们为什么不攻占上海?"毛回答说："那里有600万人口。如果我们占领了，就得养活他们。可拿什么养活他们呢?"这也算是马克思主义者吗?毛依靠的是农民，而不是工人阶级。他漠视工人的上海，他不愿意接受它，不愿意依靠它。斯大林曾多次从经典马克思主义立场出发对他进行批评，而且做得对。然而，事实终归是事实。毛依靠农民在他们那里取得了胜利。这不是什么奇迹，而是对历史唯物主义的修正：他依靠农民掌握了政权!这就是说历史的真理属于他。不过这并不是马克思主义的真理。胜利也有暂时的，而且总是有着不同的结局。这一点从历史中也看得很清楚。 又比如另外一个具体事例。斯大林时期，苏联同中国签订了共同开发新疆的协议。在中国共产党人与蒋介石打仗、而蒋介石无法控制这个省份的时候，我们在那里相当牢固地站稳了脚跟。我不记得我们在那里开采什么矿，好像是铅矿吧。当战争结束、中国共产党获胜时，毛泽东开始表现出神经质和戒心：我们在新疆会有什么动作呢? 斯大林当时派遣米高扬前往共产党军队的驻地，通过米高扬向毛泽东宣告我们将撤出新疆。这样做是正确的。然而，作为交换我们向中国建议成立一个开发新疆自然资源的合营公司。当然是用我们的资金，用我们的技术，而劳动力则是来自当地居民,全部产品都运往苏联。这样一来就播下了不信任的种子。那是一个错误，甚至是对中国人的侮辱。从前在中国盘踞着法国人、英国人、美国人，如今苏联人也硬往那里闯。这简直不可思议!斯大林在波兰、民主德国、保加利亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚都干过这类事。后来我们把这类合营公司都统统取缔了。 第三个事例。我国使馆工作人员通报说，中国开始采掘黄金和钻石，但隐瞒这个情况，把采出的全部矿产留给自己，而不供应我们。我还记得斯大林曾大吵大闹的情形。 斯大林把我们大家召集起来问道：谁知道中国的哪个地区采黄金或钻石?我们都不是什么内行，每个人都答说不知道。他半夜里把我们的商务人员、常去中国的人员，还有一些据我所知是学者都叫醒，要他们提供资料：中国哪些地区采矿，都采什么矿。 斯大林甚至为此拍电报给我国驻华使馆，要求查明详情，做出报告。斯大林想对中国施加压力，要求他们把一切都交给我们。 这是不可能的事。我们后来有一次去他的别墅，在午餐桌上，大家交换着目光，悄声地开着玩笑。 贝利亚说："你知道谁了解这个情况吗?演员科兹洛夫斯基。他在歌中唱：'岩洞里藏着无数的金刚石……'"其实贝利亚曾私下怂恿斯大林说，中国拥有丰富的自然资源，而毛打埋伏，既然我们贷款给他们，那就得逼他把自己的地下宝藏供应给我们。斯大林这才产生了兴趣。 在这同一时期，还发生了另一件类似的事例。产生了从中国获取天然橡胶的问题。中国海南岛生长着可生产天然橡胶的三叶胶树。我出了个主意，向毛问清楚，中国哪个地区可以开辟橡胶树种植园。要是把这项事业发展起来，给中国提供贷款、技术，我们大家就可以在橡胶方面摆脱对资本主义国家的依赖。但斯大林把事情搞成了另一个样子。 给毛泽东拍去电报，请求为我们提供一块地盘，让我们能够在那里栽种橡胶树，加工原料，生产橡胶。 我当时想阻止斯大林采取这种做法，说："斯大林同志，不应当用这种行文方式给毛泽东发电报，这好像我们打算要租界。中国从前有许多地区被外国人占用，作为租界和侨民区。我们的做法会招来恶言恶语。" (责任编辑：admin) |