|
注释： ① 王健编：《西法东渐--外国人与中国法的近代变革》， 中国政法大学出版社2001年版，第548页。 ② ［美］费正清主编、杨品泉等译，中国社会科学出版社1993年版。 ③ 该书最早由香港中文大学于1981年出版，笔者引自中国社会科学出版社1999年版，下册，第433-434页。 ④ 该书说：“1915年8月，首先由袁的洋顾问古德诺（美）和有贺长雄（日）出面，先后发表《新约法论》、《共和与君主论》、《共和宪法持久策》、《观奕闲评》等文章，污蔑中国‘民智低下’，缺乏实行民主共和的政治能力……公开鼓吹让袁世凯当皇帝。”（人民出版社1981年版，第482页） ⑤ 该书说：“1915年8月，袁世凯宪法顾问美国人古德诺在上海《亚细亚报》上发表题为《共和与君主论》的文章，污蔑中国‘大多数之人民智识不甚高尚’……于是得出结论：‘中国如用君主制，较共和制为宜。’袁世凯的另一个法律顾问日本人有贺长雄紧密配合，发表《共和宪法持久策》，更露骨地鼓吹中国须由袁世凯作皇帝，总揽大权。”（中华书局1994年4月第4版、2004年4月第28次印刷，第432页） ⑥ 该书近代卷说：“8月上旬，先由袁（世凯）的政治顾问、美人古德诺在《亚细亚报》上发表《共和与君主论》，鼓吹中国‘民智卑下’，‘如用君主制，较共和制为宜’。接着，袁的另一顾问、日人有贺长雄也抛出《共和宪法持久策》，主张中国应效法日本实行君主立宪。从此敲响了帝制复辟丑剧的开场锣鼓。”（湖南出版社1995年版，第742页） ⑦ 中华书局1980年版。 ⑧ 中华书局1987年版。 ⑨ 张学继：《民初臭名昭著的〈共和宪法持久策〉》，1993年12月11日《团结报》，第2版。 ⑩ 张学继：《袁世凯的宪法顾问--有贺长雄》，1994年8月13日《团结报》，第2版。 （11） 赵大为：《有贺长雄及其〈共和宪法持久策〉》，《近代史研究》1996年第2期。 （12） 《日清战争实记选译》，戚其章主编：《中日战争》第8册，中华书局1994年版，第270-277页。 （13） 参见中国社会科学院近代史研究所编《日本侵华七十年史》，中国社会科学出版社1992年版，第41页。 （14） 转引自王建朗《近代中外关系史研究的新视野--读〈国际法视角下的甲午战争〉》，《抗日战争研究》2002年第2期。 （15） 曹履贞为有贺长雄著、张知本翻译的《局外中立》（湖北政治俱乐部光绪三十一年正月印行）一书所作的“序”称有贺长雄为“前敌之参谋顾问官”。 （16） ［日］有贺长雄著，周宏业译评：《今后之满洲》（原名《满洲委任统治论》），新民丛报社社员编辑：《日俄战后满洲处分案》，上海广智书局光绪三十一年七月初十日初版，第37、42、43页。 （17） 饮冰室主人著：《读〈今后之满洲〉书后》，《日俄战后满洲处分案》，第102-103页。 （18） ［日］田中明：《〈日本外交的过失〉与日清、日露战争--围绕近代日本的历史认识》，引自http://jczs.news.sina. com.cn2004年9月16日22：57舰船知识网络版。 （19） 曹履贞：《序》，有贺长雄：《局外中立》。 （20） ［澳］骆惠敏编，刘桂梁等译：《清末民初政情内幕》下册，知识出版社1986年版，第101页。 （21） 莫御：《中国新法制与有贺长雄》，《言治》月刊第1年第1期，1913年4月1日。 （22） 莫御：《中国新法制与有贺长雄》，《言治》月刊第1年第1期，1913年4月1日。 （23） 朱寿朋编：《东华续录？光绪朝》卷218，上海集成图书公司宣统元年版，第7页。 （24） 《考察宪政大臣李家驹奏考察日本官制情形请速厘定内外官制折》（宣统元年五月初七日），故宫博物院明清档案部编：《清末筹备立宪档案史料》上册，中华书局1979年版，第523页。 （25） 《张镇芳存电》，中国社会科学院近代史研究所图书馆藏。 （26） 国民党议员覃振发言说：“起草宪法本是国会之职权，载在约法，今政府竟拟自行起草，本是违背约法，当然不成议案，即应取消，万不应付审查。”（《参议院竟然开会》，1913年3月8日《民立报》，第8版） （27） 梁启超公开鼓吹“聘请东西公法学大家数人为顾问，以收集思广益之效”（梁启超：《专设宪法起草机关议》，《庸言》第1卷第3号，1913年1月1日）。 （28） 民畏：《异哉宪法顾问》，1913年3月18日《中华民报》，第2版。 （29） 民畏：《异哉宪法顾问》，1913年3月18日《中华民报》，第2版。 （30） 力子：《宪法不当有顾问》，1913年3月18日《民立报》，第8版。 （31） 另有文章说是出于袁世凯的军事顾问坂西利八郎的推荐，看来推荐有贺长雄的不止一人。参见赵大为《有贺长雄及其〈共和宪法持久策〉》，《近代史研究》1996年第2期。 （32） 骆惠敏编：《清末民初政情内幕》下册，第101-102页。 （33） 莫御：《中国新法制与有贺长雄》，《言治》月刊第1年第1期，1913年4月1日。 （34） 莫御：《中国新法制与有贺长雄》，《言治》月刊第1年第1期，1913年4月1日。 （35） 从骆惠敏编《清末民初政情内幕》下册可以看出，古氏常常抱怨在华无事可做。 （36） 骆惠敏编：《清末民初政情内幕》下册，第582页。 （37） ［日］南里知树编：《近代日中关系史料》第2集，东京，龙溪书舍1976年版，第188页。 （38） 参见财政科学研究所、中国第二历史档案馆编《民国外债档案史料》第4卷，档案出版社1990年版，第417、431页。 （39） 贾熟村《北洋军阀时期的交通系》（河南人民出版社1993年版，第83页）则说有贺长雄的月薪是3000元，并加北京秦老胡同衡家西院花园。但贾先生没有说明，这个月薪3000元是指中国的银元，还是日元？因此很难判断其准确的量。 （40） 王葆真：《民国初年国会斗争的回忆》，中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会编：《文史资料选辑》第82辑，文史资料出版社1982年版，第138页。 （41） 张国淦：《北洋述闻》，上海书店出版社1998年版，第80页。 （42） 唐在礼：《辛亥以后的袁世凯》，吴长翼编：《魂断紫禁城--袁世凯秘事见闻》，中国文史出版社2001年版，第117页。 （43） 《有贺顾问之宪法讨论及总统月旦》，《宪法新闻》第8期，1913年6月1日。 （44） ［日］有贺长雄：《观奕闲评》，1913年8月校印本，第1页。 （45） 有贺长雄：《观奕闲评》，第13、16页。 （46） 有贺长雄：《观奕闲评》，第17-23页。 （47） 有贺长雄：《观奕闲评》，第24-37页。 （48） 有贺长雄：《观奕闲评》，第43-49页。 （49） 有贺长雄：《观奕闲评》，第63-106页。 （50） 有贺长雄：《观奕闲评》，第107-120页。 （51） 唐在礼：《辛亥前后的袁世凯》，吴长翼编：《八十三天皇帝梦》，中国文史资料出版社1983年版，第160页。 （52） 李大钊：《国情》，《李大钊全集》第1卷，河北教育出版社1999年版，第688-689页。 （53） 中州退叟：《吾人对于国体变更必要之注意》，《新中华》第1卷第1号，1915年10月1日。 （54） 《有贺博士对于选举总统之建议》，《宪法新闻》第3期，1913年4月27日。 （55） 《专电》，1913年4月20日《中华民报》，第2版。 （56） 参见杨幼炯《近代中国立法史》，上海商务印书馆1936年版，第121-123页。 （57） 有贺长雄：《共和宪法持久策》，1913年10月30日《申报》，第2张第6版。 （58） 有贺长雄：《共和宪法持久策》，1913年10月30日《申报》，第2张第6版。 （59） 《专电》，1913年10月29日《申报》，第1张第2版。 （60） 有贺长雄：《不信任投票之危险》，1913年11月5日《时报》，第2版。 （61） 有贺长雄：《不信任投票之危险》，1913年11月5日《时报》，第2版。 （62） 有贺长雄：《不信任投票之危险》，1913年11月3日《时报》，第2版。 （63） 《专电》，1913年10月29日《申报》，第1张第2版。 （64） 《特约路透电》，1913年10月29日《申报》，第1张第2版。 （65） 储亚心：《论不信任投票与责任内阁之关系》，《庸言》第1卷第21号，1913年10月1日。 （66） 《专电》，1913年10月24日《申报》，第1张第2版。 （67） 有贺长雄：《共和宪法持久策》，1913年10月31日《申报》，第2张第7版。 （68） 有贺长雄：《共和宪法持久策》，1913年10月31日《申报》，第2张第7版。 （69） 参见罗志渊《中国宪法与政府》，独立出版社1941年版，第177-178页。 （70） 《大总统参预宪法问题之决心》，1913年10月31日《大公报》，第2版。 （71） 《宪法问题》，1913年10月25日上海《时事新报》，第2版。 （72） 章伯锋、李宗一主编：《北洋军阀（1912-1928）》第2卷，武汉出版社1990年版，第97-98页。 （73） 《北洋军阀（1912-1928）》第2卷，第497-498页。 （74） 白蕉：《袁世凯与中华民国》，荣孟源、章伯锋主编：《近代稗海》第3辑，四川人民出版社1985年版，第52页。 （75） 《有贺长雄回国后之民国谈》，1914年5月1日上海《时事新报》，第2版。 (责任编辑：admin) |