|
以往根据文献我们了解到孙吴存在身份特殊的“吏”，但详情不明。这两份文书揭示了孙吴政权对“吏”及其家人的严格控制，通过它们以及吴简中的有关资料，不仅将有助于认识“吏”的具体细节，也有助于把握汉末以降户口分割与人身依附关系的发展。 （侯旭东 1968年生 副研究员 中国社会科学院历史所 100732） -------------------------------------------------------------------------------- [1]侯旭东：《长沙走马楼三国吴简释文补正》，1999年7月21日《中国文物报》。 [2]“科”字谢桂华先生释作“料”。 [3]“其”字原释为“真”，请教谢桂华与李均明先生，前者释为“负”，后者释作“算”。 [4]这一点最早是由北京大学历史系研究生汪小烜指出的。 [5]参宋家钰《唐朝户籍法与均田制研究》，中州古籍出版社，1988年， 143-144页。 [6]说见蒋礼鸿：《敦煌变文字义通释》（第四次增订本）“自隐”条，上海古籍出版社，1988年，220-222页；吴金华：《〈世说新语〉考释》“隐”条，安徽教育出版社，1994年，66-67页。 [7] 王素、宋少华、罗新：《长沙走马楼简牍整理的新收获》，《文物》1999年5期，32页。 [8]宋少华：《大音希声－－浅谈对长沙走马楼三国吴简的初步认识》，《中国书法》1998年1期， 9页。 [9]具体规格见长沙市文物工作队等：《长沙走马楼J22发掘简报》，《文物》1999年5期， 19页。
|