本人近年来就我们国家政治生活中宣传教育使用频率极高的“爱国主义”问题进行了一些粗浅的探索和研究，其中提出的一个最重要的观点，即否认爱国主义有阶级性，认为爱国主义是超阶级的全民族国家人民的共识。它虽然在不同的时代有不同的内容，但它始终代表着不同时代全民族国家的最高利益（即包含着各个阶级的利益在内），不存在只代表一个阶级的利益而和其他阶级利益完全对立的所谓“某某阶级爱国主义”。如果真是只代表一个阶级利益跟其他阶级利益对立，而又标榜为“爱国主义”者，这只能是伪爱国主义，是应该批判鞭挞给予揭露的欺骗宣传。可是长期以来，这一观念没有得到澄清，人们受阶级斗争为纲极“左”思潮的影响，套用毛泽东“在阶级社会中，每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”[1]的语录，往往津津乐道什么“资产阶级的爱国主义”、“无产阶级的爱国主义”等等。难道我们今天宣传中所讲的“无产阶级爱国主义”，其内容只代表无产阶级的利益，而不包括其他阶级的利益，不是代表全民族国家的最高利益吗？果真如此，我们所讲的爱国主义怎么能团结全国各阶级各族人民包括海内外所有的炎黄子孙？事实上今天我们共产党所提倡高举的爱国主义这面大旗，能得到海内外所有炎黄子孙的拥护和认同，正是因为它所坚持的原则代表了包括所有阶级在内的全民族国家的最高利益，而不是仅仅代表无产阶级一个阶级的利益，所以它才具有无穷魅力，才具有无比的威力。本文拟对抗日战争中中国人民所表现的伟大爱国主义进行一些粗浅的分析，以借此进一步论证爱国主义是“超阶级的”“全民族国家人民的共识”这一观点。不当以至荒谬之处，还请有关专家、学者不吝赐教。
    谁都无法否认，中国人民抗日的历史是全中国人民的爱国主义空前高涨喷涌迸发的历史。汉奸、卖国贼、投降派虽有出现，但这不是以阶级划分的，而是各个阶级在历史的政治浪潮中淘汰出来的少数民族败类。我们可以从以下几个方面证明，抗日战争时期，中华民族所表现的爱国主义是超阶级的，代表全民族国家最高利益的爱国主义，而不是各个阶级的爱国主义的混合体。在这个时期内，找不出任何具有只代表一个阶级的利益而和其他阶级利益根本对立特征的所谓“某某阶级的爱国主义”。
    第一，从抗日战争中爱国主义被激发产生、形成波澜壮阔的伟大爱国运动的根本原因看爱国主义超阶级的全民性。有人说中华爱国主义是贯穿中华民族自有国家以来时隐时现的一条红线，每当国家受到外来侵犯时，爱国主义就表现得特别明显、特别强烈。尤其是1840年鸦片战争以后，中华爱国主义表现尤为突出、持久、一贯。也有人说，中华民族富有热爱和平、勇于反抗外来侵略的优秀爱国主义传统等等。这些都是指整个中华民族受到外来侵略时，就会激起全民族的坚决反抗而言的。在这里阶级的划分失去了意义。因为凡是外来侵略奴役的对象都是整个国家，是全民族。除了侵略者拉拢收买的少数投降派、汉奸、卖国贼以外，所有被侵略奴役的各个阶级人民的利益没有例外地都要受到损害，因此他们都本能地反对外来的侵略和奴役，坚决保国保家乡。就这一点来说，各个阶级被激发产生爱国主义的根本原因--外来侵略是没有任何本质的区别的。
    抗日战争中的爱国主义运动是怎样产生的呢？是不是各个阶级有所不同？抗日战争中的爱国主义运动是中国人民在受日本帝国主义的野蛮侵略过程中被激发自然形成的，它同历史上的反对外族侵略过程中形成的爱国主义，除了时代背景，侵略者与被侵略者的关系，侵略的形式、深度、广度有所不同外，其侵略反侵略、奴役反奴役的本质是一致的。抗日战争中中国人民反对日本帝国主义疯狂侵略的爱国主义运动高潮，是随着日本对华侵略的扩大和加深同步发展的，在这里显示不出阶级的本质差别。
    从1931年九一八事变开始，数月之间，整个东北沦陷，激起全国人民愤怒声讨日本帝国主义的第一次爱国抗日高潮。从沦陷区的广大人民群众到大后方广大城市和乡村，从知识分子、青年学生、各种党派团体到广大爱国官兵，除了由于各种复杂原因和条件的影响，使他们爱国主义的表现形式、手段和烈度有所差别外，他们一致反对妥协投降，坚决要求抗日，保家卫国，将日本鬼子赶出中国的爱国主义本质是没有任何区别的。
    日本占领东北后，又阴谋策划成立伪满洲国，并于1932年1月28日公然武装进攻上海。驻上海的国民政府十九路军在军长蔡廷锴、总指挥蒋光鼐领导下，违抗南京中央不抵抗的意志，奋起反击，受到了上海民众和全国人民的热烈支持，全国掀起又一次爱国抗日高潮。除罢工罢市捐钱捐物外，群众自发组织义勇军、敢死队、担架队等，直接支援前线。但由于蒋介石怵于共产党在南方七省燃起的“燎原之火，有不可收拾之势”，确定“安内是攘外的前提”、安内的重点是消灭共产党和红军的错误政策，从而打击了广大人民群众的爱国抗日热情，同时也滋长纵容了日本的侵略野心。1933年日军进攻热河，长城抗战序幕拉开，所在国军官兵忍无可忍，英勇抗击，沉重打击日寇。接着日本又策划华北自治、“脱离南京国民政府”，使华北成为“我帝国（日本）之最好新殖民地”。[2]华北沦亡危在旦夕，1935年12月9日，北平爆发了震动全国的一二·九和一二·一六爱国运动，得到全国广大人民群众的热烈支持。反对日本帝国主义的侵略，反对内战，反对汉奸卖国投降，成了全国上下各阶级、各爱国民主党派、群众团体、广大人民群众的共同心声，上至国民党上层爱国人士，下至社会基层的爱国平民百姓，无不人同此心，心同此想。在要求抗日爱国这一点上，各阶级有什么本质区别呢？及至西安事变，张学良、杨虎城共同发动兵谏迫使蒋介石停止内战，共同抗日，正是应广大丧失家园痛定思痛的东北军将士的要求，应全国一切爱国人民的意愿而冒险进行的壮烈行动。试问作为蒋介石最宠爱、最器重的张、杨二将军的爱国抗日行为，跟中共主张的爱国抗日行为难道还有什么阶级本质的区别么？没有。他们都是出于对日本侵略的高度义愤，对国家前途命运的高度关心。
    第二，从抗日战争中爱国主义的最高组织形式--抗日民族统一战线的形成看爱国主义超阶级的全民性。本人在去年纪念抗战胜利50周年的一篇文章中曾提出一种看法：“总结分析中国人民抗战之所以取得胜利的原因，中外理论家、政治家、军事家尽可以从不同角度立场，得出各种各样的结论。但我认为最根本、最深层的原因还是中华民族精神文化传统中统率了抗战时期不同阶级、不同政党、不同群体的中华爱国主义的无比威力。”“是中华爱国主义团结了全国各族人民结成最广泛的抗日民族统一战线，才打败了日本帝国主义。”[3]归根到底一句话，抗日战争的胜利，是抗日民族统一战线的胜利，也就是全民族认同的中华爱国主义的胜利。
    抗日民族统一战线是怎样建立起来的呢？我们大家都知道不是当权的中国国民党，也不是掌握当时全国军、政、财、文一切大权的蒋介石，也不是其他党，而是被国民党政权五次围剿，失去大批根据地被迫长征，最后只剩下三万多人到达穷乡僻壤的陕北的中国共产党人。以中国共产党人当时在国内所处的地位，当时中国社会各种复杂的政治状况，各派强大的地方军事实力集团的存在以及他们之间、他们同国民党中央之间的尖锐矛盾，特别是国共之间长时间的尖锐矛盾，中国共产党人有什么力量，有什么魅力能推动促进建立甚至领导了全国抗日统一战线？无他，就是因为中国共产党人首先掌握了中华爱国主义这面大旗，制订正确的爱国抗日的大政方针，代表了全民族国家的最高利益，提出停止内战，一致抗日，才能得到所有坚持爱国主义的一切阶级、一切党派团体、一切抗日爱国力量的赞同、响应和支持，以反对中华民族共同的、最危险的、最凶恶的敌人--日本帝国主义。由于中国共产党人坚持了维护全民族国家人民最高利益的爱国主义，所以她不仅使自己摆脱了国民党蒋介石的围追堵截，每每逢凶化吉、绝处逢生，最后在延安站稳脚跟，而且受到全国一切爱国的民主党派、爱国民主人士的支持，并进而受到全国人民的支持，成为促进、推动、建立抗日民族统一战线的主导力量。抗日民族统一战线的建立，成为抗战时期协调、统一、指挥、团结全国各阶级、各党派团体以及一切爱国人民的最高原则、最高纲领、最高权威。除汉奸、卖国贼以外，谁也不敢、或压根儿不会去和这一深入人心的原则对立。这是什么力量？就是超阶级超党派的爱国主义力量。如果“爱国主义是有阶级性的”，“各个阶级有各个阶级的爱国主义”，[4]中国共产党坚持的是只代表无产阶级的利益，和其他阶级利益对立的“阶级爱国主义”，能有这样的力量？能得到当时各个阶级、各种党派，以至全国人民的拥护和支持吗？答案只能是：绝对不可能！
    有趣的是中国共产党人提出建立爱国主义统一战线的历史过程本身，也证明了这一点。当九一八事变爆发后，当时全国人民自发掀起第一次抗日的爱国主义高潮。可当时中共和国民党正尖锐对立，进行着你死我活的斗争。蒋介石置日本的疯狂侵略于不顾，而实行所谓“攘外必先安内”的反动政策。中共在王明的左倾路线影响下，也提出“推翻国民政府是胜利地进行民族革命战争的先决条件”[5]。当时在向全党布置“紧急任务”的文件中提出“尽量同下层小资产阶级群众，如像一部分革命学生、小商人，以至城市贫民成立反帝的统一战线”[6]，也就是所谓“下层统一战线”[7]，坚决反对国民党上层参加统一战线，认为“只有苏维埃政权才是唯一能够彻底反对帝国主义的政权”[8]。很显然，当时中共领导人可能也是认为“各个阶级有各个阶级的爱国主义”，以国民党蒋介石为首的“大地主、大资产阶级”的爱国主义是和他们坚持的无产阶级爱国主义捏不到一块儿的，或干脆否认“大地主、大资产阶级”的国民党上层也会有爱国主义，而认为他们都是最危险的、潜在的卖国投降派。正是在这种思想状态下，当时中共中央的宣传甚至把1932年1月28日上海蔡廷锴领导的十九路军奋起抗日、涌现大量可歌可泣的英勇悲壮的爱国主义事迹，也说成是“欺骗性”的行为。事实证明，这种思想是错误的。共产党人勇于修正错误，终于在1933年1月重新提出“愿在三条件下与全国各军队共同抗日”的全民族的反帝统一战线[9]，表示寻求与国民党上层合作共同抗日的可能性。1933年4月20日发表《抗日救国六大纲领》[10]，1935年8月发表著名的《八一宣言》[11]，1936年5月5日又接着发表《停战议和一致抗日通电》[12]，直到1936年双十二和平解决西安事变，国共第二次合作形成。中国共产党的抗日民族统一战线经历了由“反蒋抗日”、“逼蒋抗日”到“联蒋抗日”的过程。是什么力量使当时坚决执行“攘外必先安内”政策，决心消灭共产党，“不消灭共产党决不罢休”的国民党蒋介石最后不得不和共产党坐在一起，成立抗日民族统一战线，共商抗日大计呢？无他，就是爱国主义超阶级、超党派的无比威力。因为爱国主义代表了全民族国家的最高利益，超过了任何阶级党派团体的局部利益。只要是爱国者，谁也不敢、也不愿冒天下之大不韪，违反这一最高原则。也许有人说，这是中国共产党人提出的无产阶级爱国主义的威力，证明无产阶级爱国主义的正确伟大。我说这是人为地给中国共产党人坚持的爱国主义所贴的阶级标签。贴不贴这样的标签，本质上是一回事：就是中国共产党人提倡坚持的爱国主义是超阶级的全民族的代表了全民族国家的最高利益的爱国主义，而不是什么“阶级的爱国主义”。否则其他阶级也各有各的爱国主义，结果都放弃代表本阶级的利益的爱国主义，全部服从只坚持无产阶级利益的爱国主义，他们岂不都成了傻瓜一群？这可能么？