僧格林沁率军坚守大沽未成后一直撤至京郊，确系史实。僧王虽未在北塘设防（奉旨留作外国使臣和平登陆的口岸），但是北塘、大沽后侧的新河、塘沽、新城等处均曾派兵驻防〔5〕；战事不利， 僧格林沁曾想“寄身命于炮台”，经咸丰帝一再严词谕令，他才率军撤出大沽〔6〕；不守天津而退防京郊，乃僧王一再申明天津地理形势不利战防， 并获旨准后的结果〔7〕。赘漫野叟未知其间的诸多事故， 加上其明显的贬抑倾向，笔下的僧格林沁自然是为了“自保身命”而一“窜”再“窜”了。
    问题在于，《纪略》作者可以不知或弗顾僧格林沁撤守大沽直退京郊的原因和实情，治史者却不应不加查考、审辨地信《纪略》以为是。
    3.《纪略》所述八里桥之战经过，依序为：（1 ）胜保首先“一马直前，与贼目对面接话，大喝曰：‘我是胜保，尔等亦尝闻我之名乎！’”麾下清军为之振奋，勇猛杀敌……；（2 ）“无奈瑞相[指大学士瑞麟，时清军统帅之一--引者注]一军，于未阵之前，先已溃散”；（3）“僧王于酣战之际，自乘骡车，撒队而逃。……”；（4）“胜公中鸟枪伤颏，血满胸前，犹带伤血战。……复被炸炮击碎胜公所乘马首，炮子由鞍鞒穿过，烘伤胜公两胯，马倒人翻……”（第10页）。
    上述战事进程，可称十分清晰、明确，尤其是（1）、（4）两节之“真切”，非未亲临战阵者所能描摹。但是，考诸当时清军前敌统帅的奏报，即可知其谬：
    所见清方战况奏报共有4通，且均为八里桥之战当日发出：A、僧格林沁奏折（《丛刊》第5册，第99-100页；又见《夷务》第 7 册， 第2335页）；B、胜保致军机大臣函（《丛刊》第5册，第107-108页）；C、与前函同时拟就， 胜保为“临阵受伤请假调治”的奏折（《丛刊》第5册，第104-105页，参阅B）；D、前函、奏之后， 胜保与瑞麟的会衔奏折（《丛刊》第5册，第105-106页；又见《夷务》第7册，第2351-2352页）。
    在A中， 僧格林沁只简要奏报了本部兵的作战经过：联军“扑犯”时，他“当即督兵进剿”；激战“两时之久”后，发现联军抄袭侧后，遂“一面抵敌，一面缓缓退撤”；“该夷仍向前进”，经蒙古马队奋力冲击，将敌阻止……B、C、D所述大体经过则是：（1）两军对阵后，是“僧格林沁亲督马队与贼接仗”（D，B、C意同）；（2）瑞、胜二人“恐马队为时已久，或有疏虞”，遂亦督队迎战（D）；（3）僧部马队“始而获胜，继而退撤”（B、C、D）；（4）瑞、胜两部步队继续鏖战“两时之久”（C、D，B为“鏖战时许”）；（5）胜保“左颊左腿俱受炮子打穿，登时落马不省人事”（B，C、D意同），所部“人无斗志， 纷纷退撤”（D）；（6）胜保将所部交瑞麟指挥（C、D），瑞麟继续坚守八里桥，直到“各路官兵纷纷逃散”（D）。
    另据英法方面亲历者的忆述，两军对阵后首先冲来的是清军马队，且前仆后继，正面、侧面反复冲击、迂回，直到终被炸炮、霰弹惊散、败退；联军随后发起进攻，经激烈鏖战，最后攻占八里桥等处清军阵地。（《丛刊》第6册，第287-294页）
    从这些真正出自第一手的基本史料记载，可知（一）首先接仗并主动进攻、反复冲击的是僧部马队，而非胜保所部，更无所谓话本、传奇式的“对面接话”。（二）胜保伤在左颊、左腿，且系同时被炮子打穿、登时落马不省人事，既非先中枪弹（仍坚持战斗）、后中炮子，亦非伤在颏部和两胯。（三）僧部马队确系较早退撤，但僧并非“撒队而逃”。至于身为被清廷倚为“长城”的蒙古族悍将，其是否乘骡车撤退，亦应存疑。（四）瑞麟率军坚持到最后，更不是先已溃散。
    《纪略》的记述如此经不起勘核考对，即使得自传闻，亦属严重失实。
    4.正如前引“书目解题”所说，《纪略》中几乎处处反映出作者的“投降派”观点。不过，作者的“立场”却并非始终“坚定”，对胜保的主战、力战，则竭力褒扬、渲染、虚构、夸张（第8、9、10、17页）。联系前引各节，可见作者抑僧（包括瑞）扬胜的明显倾向性，已影响到史事本身的客观叙述。
    综上所述，即便作为私家著述，《庚申夷氛纪略》也远不是严肃可信之作。文中所记英法联军进入北京之后的活动，或许有一定的参考价值。所述有关京津地区的战事，则舛谬迭见。它虽然也依据了一些谕折、邸报，但是在有关基本档案已刊布并极便利用的今天，其作为史实记载的引用价值已不复存在。由于历史的局限，即使对出自第一手的谕旨折奏，也还需要尽可能的勘校、查核，何况这样一部确属“赘漫”无羁的“野”史。
    注释：
    〔1〕齐思和等《第二次鸦片战争》第1册“序言”，上海人民出版社，1978年。
    〔2〕齐思和等《第二次鸦片战争》第2册，第634页。
    〔3〕孙顺霖《论僧格林沁》，《信阳师范学院学报》1984年第2期。
    〔4〕王道成《僧格林沁的无知与八里桥之战》， 《光明日报》1984年10月19日。
    〔5〕参阅茅海健《第二次鸦片战争中清军与英法军兵力考》， 《近代史研究》1985年第1期。
    〔6〕〔7〕齐思和等《第二次鸦片战争》第4册，第468、469、473-474、479、481-482、483、492、496-497、502-503页；第496 -497、500-504、513页。