1960年11月,公开信和宣传的火药味在进一步升级,为了调和这些分歧,在莫斯科召开了81国共产党秘密会议。经过激烈的争吵之后,会议通过了一个公报。但这个公报不过是一纸空文,根本不能解决世界共产主义运动中的深刻分裂。此时,苏中同盟已不存在了,也不再谈马列主义的团结一致。苏联专家的撤走,意味着从中华人民共和国一成立就开始的两国经济合作的结束。赫鲁晓夫同艾森豪威尔签署的协议,规定了苏联在国际事务中对中国支持的限度。企图在和解政策中利用苏中同盟的打算,因赫鲁晓夫推行的对美政策而碰壁。 贸易缩减了,文化交流也停止了。苏联驻乌鲁木齐总领事馆和驻伊宁领事馆受到冲击、封锁,工作人员被扣并遭到搜查。苏联驻哈尔滨的总领事馆也遭到了同样的命运。贾丕才回忆说:“1962年秋天,苏联关闭了领事馆,当时我曾劝说到:不要性急,不要这样做。因为关闭容易,以后再开就难了。但当权的人不听,想刺激中国领导人,结果是搬起石头砸了自己的脚。” 北京继续谴责赫鲁晓夫的软弱性和充当帝国主义的助手。1962年,苏联拒绝在中印之战中帮助中国及赫鲁晓夫在美国的压力下,不得不从古巴撤走导弹,这两件事被北京指责为“倒退”。 1963年3月8日,《人民日报》提出清朝皇帝与欧洲一些国家签定的不平等条约问题,其中包括瑷珲条约、北京条约和彼得堡条约(1881年)等。这些条约划定了几乎是苏中两国全部的边界线。当中国公民越过苏中边界的事情发生后,两国外交官员又开始了照会斗争。中国方面力图说服苏联:两国之间存在着边界问题,应该加以研究。而苏联方面前十年的惯性似乎还在起作用,为了保持友谊,力图做出不关注那些涉及中国对苏联领土的“历史权利”的文章的样子。 1964年9月,《真理报》的读者很难堪,因为知道毛泽东不仅要求归还150万平方公里的苏联领土(这些领土据说是俄国在19世纪从中华帝国手中夺取的),而且还谴责苏联非法侵占库页岛,侵占波兰的一部分、东普鲁士以及罗马尼亚的部分领土。所有这些及边境冲突和中国正在实施的原子弹研制计划,引起了克里姆林宫的极大恐慌。无疑60年代苏联武装力量的迅速增加,是因为在东方出现了这个新的潜在的威胁。同时,也是因为需要对肯尼迪政府增加武装力量的行动作出反应。 在赫鲁晓夫执政的最后几年,苏中之间的论战变得更加尖刻和激烈。中国攻击的主要目标是赫鲁晓夫本人。苏中冲突在相当大的程度上,与互相之间的敌意及赫鲁晓夫与毛泽东个人之间的冲突有关。因此,苏联著名汉学家贾丕才的观点值得注意,他在自己的回忆录中写道:“我常常想,为什么发生这样的事情?谁应对这个不幸负责?我认为,赫鲁晓夫和毛泽东两个人都有责任。我不止一次地看到和观察到,他们是怎么发火,是怎么感情用事。这些情况再一次证明那句名言:‘一个刀鞘容不下两把剑’。” 请允许我用较大篇幅引用一段阿登纳的回忆录:“……俄国代表非常坦率地谈了自己的问题及他们所遇到的困难。赫鲁晓夫说,俄国目前面临的任务有三个。第一,要尽一切可能地提高苏联人民的生活水平;第二,必须像美国一样扩充军备;第三,赤色中国问题。1954年秋天,赫鲁晓夫曾率领一个代表团去北京谈判,谈判的结果是俄国不得不向赤色中国作了很大的让步。在我们的会谈中,赫鲁晓夫明显地流露出对赤色中国的忧虑。 总而言之,我认为这次非常自由地交换意见是很有益的,这所郊外别墅里的和睦气氛无疑起了一定的作用。 俄国代表们离开之前不久,赫鲁晓夫邀我去花园赏秋花。他想借此散步的机会,向我提出一个意味深长的请求。 赫鲁晓夫再次谈到赤色中国,他称中国作为大国未来的问题是最重要的一个问题。他说:‘请你想象一下,红色中国现在已经有6亿多人口,每年还要增加一千二百万。所有这些人都靠一把米过活,这会是什么情况?’说着他举起双手轻轻一拍:‘这会发展到什么地步?’ 我心里想:‘亲爱的朋友,如果有朝一日你认为不需要在西部保留更多的军队,你会高兴的。’ 当时赫鲁晓夫相当突然地说:‘我们能够解决这些问题,但这非常困难。所以我请您帮助我们。请帮助我们对付红色中国吧!’然后沉默了一会儿,他补充说:‘也要对付美国人……’ 赫鲁晓夫这个希望帮助他的请求,在我逗留莫斯科期间,他提了三次,但我没有同意。因为这样做是对欧洲和美国的不守信义。并且在这个时期,以及在同自由世界的其他国家没有明确的协商的情况下,去帮助俄国就意味着把脑袋放进狮子口中,这对我来说是最清楚不过的了……”(注:К。Аденауэр,“восnоминання”(1953-1955гг。),вьm.второй,иэg.“Прогресс”,Москва,1968г。,стр。262-263) 众所周知,后来苏联领导人不止一次地用“黄祸”来恐吓西方,并警告说:中国不仅威胁俄罗斯,而且对整个西方也是一种威胁。基辛格在自己的回忆录中曾这样回忆说:1969年3月11日,一位苏联大使曾极力说服他,要他相信:中国问题是全世界的共同问题。8月18日,苏联大使馆的一位工作人员突然问同他一起吃早饭的一位美国国务院官员:如果苏联空袭中国的核设施,美国将作出什么样的反应?一个月后,根据克里姆林宫的旨意,伦敦的一家报纸发表了一篇署名维克托·路易的文章,文章说,“马克思主义的理论家们”预见到苏中之间将爆发战争,苏联将空袭位于罗布泊湖的中国核设施;中国的“反毛力量”将呼吁其他社会主义国家给予兄弟般的帮助。 这种历史剧本(除了袭击核设施以外)我们是很所熟悉的。如1956年匈牙利、1968年在捷克、12年之后在阿富汗都曾上演过。不过这些演出总是需要取得西方的同意。人所共知,在1956年、1968年都得到了西方的同意。但在1969年美国不同意给予中国防御性的打击。这种威胁已经对中国领导人发生了作用,他们在1969年同意恢复同苏联的谈判。 (责任编辑:admin) |