应美国权威的《美国历史杂志》要求，笔者作为该杂志的中国特约编辑自1992年秋以来连续四年对1900年以来我国的美国史著作和论文进行收录和分析，同时对《美国历史杂志》发表的世界各国研究美国史的成果进行比较分析。需要着重指出的是，这里的比较主要在论著的数量方面，而没有也难以论及论著的质量方面，更不是就论著的学术观点进行比较。现简要概述如下：
    （一）
    1993年我就1990-1992年我国的美国史著作和论文目录收录进行了分类和挑选，并编印了《中国美国史论文、著作和博士论文目录，1990-1992》。该杂志的另外两位中国特约编辑杨生茂教授和刘绪贻教授对这一目录逐一进行了补正和审定，杨玉圣同志也参加了对目录的修订工作。[①a]这份目录从一个方面充分反映了我国大陆学者在美国史研究中已迈上了一个可喜的新台阶。目录并不收录译著和译文，也不包括一般性报导、时事文章和资料，而90年代前，我国学者的译著和译文在已发表的论译著中大体占到80%和79%左右。[②a]这份历时半年多收录编辑的目录所反映的我国学者的美国史研究成果主要表现为：
    1〉三年间出版的美国史著作喜人。这三年中国大陆出版的美国史著作共75部平均每年25部，每部一般均在20万字以上。而1979-1989年间大陆出版的这类专著大约只有170部，平均每年15部。[③a]在1990-1992年平均每年的25部著作中，涉及19个研究领域，尤其是企业和经济学、国际关系、政治、大众文化四个领域占54.6%；档案和书目、知识和文化史、军事、纵览和教科书、技术和工业五个领域也占29.2%。这九个领域共占83.8%。[①b]
    2〉1990-1992年三年来发表的美国史论文数量可观，质量也有所提高。根据估算，在国内发表的有关美国历史的论文、一般性文章、资料、译文中，有一定影响的论文约占15%左右。我们向《美国历史杂志》推荐的622篇选目中，从收录的390种期刊中经过筛选，共包含了170种期刊，这些期刊包括了全国和地方与美国历史相关的重要刊物，[②b]在数量和质量上都超过了1979-1989年间的美国史研究。[③b]在622篇美国史论文中有47.7%的属国际关系领域（占全部论文的31.8%）和企业、经济学两大类。它集中反映了我国美国史研究工作者对外交和经济、和平与发展潮流的高度关注，也说明美国史研究课题仍偏重传统领域。
    1990-1992年间发表的美国史论文范围的扩大和水平的提高是和下列因素分不开的：第一，美国史工作者研究领域的扩大和深入；第二，涉美问题工作者，注意把专题研究和历史研究结合起来，取得了新的成果；第三，一些论文是硕士研究生和博士研究生的研究成果，反映了我国自己培养的研究生队伍的壮大；第四，还有一些论文是学者赴美进修研究的成果和少量中国留美学生的研究成果，反映了对外学术交流的成果；第五，中国美国学的兴起，以及利用电脑查询信息的开展，推动了中国美国史研究信息交流，减少了完全重复课题的研究，提高了研究课题的选题质量。
    （二）
    据笔者对1993-1995年三年内出版的我国有关美国史著作的粗略统计，共有69部，平均每年23部左右，出版的著作开始出现了超过出版译著的数量，并增加了社会、文化史、地区经济、妇女史等方面的研究成果，开始填补了某些研究领域的空白情况。虽然出版的数量和1990-1992年间的数量持平，但从总体上说质量有所提高，作者队伍有所扩大，一批我国自己培养的研究生充实了美国史研究队伍。
    下面是对1993-1995年间国内出版的美国史著作的分类统计表：
    类别            著作       类别    著作
    档案资料和书目   3   企业和经济学9
    殖民地和革命时期1      教育       2
    移民，种族和国内移民2    印第安人   1
    知识和文化史      4    国际关系     14
    劳工              1      军事       4
    音乐和影视艺术    1      政治   14
    大众文化          1      宗教       1
    社会史          3   纵览和教科书1
    理论和方法      4   都市和城郊史1
    妇女              1      南部史 1
    合计             69
    根据笔者对《美国历史杂志》1993年9月号至1995年12月号期间发表的美国史研究著作统计，1990-1994年出版中国学者的美国史研究著作目录共42部，平均每年8部。[①c]
    在论文方面，据粗略估计1993-1995年间发表的论文有1000篇左右，其中有一定质量和影响的文章有130篇左右，平均每年有40多篇，在研究领域方面也比过去开阔多了。
    下面是对1993-1995年间国内发表美国史论文的分类统计表：
    类别        论文     类别论文
    非洲裔美国人    3    农业和农村史1
    档案资料和书目 2    企业和经济学7
    殖民地和革命时期4        教育  2
    早期国家时期    2移民，种族和国内移民5
    印第安人        4    知识和文化史7
    国际关系      58        劳工 1
    军事            2         政治 6
    大众文化        1         宗教 1
    社会史        8     纵览和教科书1
    理论和方法    6     科技与工业1
    都市和城郊史    1         妇女 4
    西部地区史    3
    合计         130
    根据笔者对《美国历史杂志》1993年9月号至1995年12月号期间发表的美国史研究论文统计，1990-1994年出版中国学者的美国史研究论文目录共140篇，平均每年28篇。
    至于有关美国历史的博士论文，1993-1995年间共10篇，无论就培养单位和数量来说，都和走向世界的需要很不相称的。
    （三）
    现在我们对权威的《美国历史杂志》发表的美国史论文、博士论文和著作目录作一统计，目录限于1992年9月号至1996年3月号上发表的，共15期。这些论著目录主要是1990-1994年间发表和出版的（少数在1995年），我们可以从中看出以下几点：
    1.在42类中论文数量在400篇以上的有美籍非洲人676篇、企业和经济418篇、移民和种族516篇、印第安人450篇、知识和文化史807篇、国际关系701篇、军事461篇、政治845篇、宗教640篇、妇女史573篇10类共6087篇，占全部论文11370篇中的53.54%。这十类除传统的国际关系和政治、经济、军事四类外，其他六类均属社会、文化史领域，共3662篇，占全部论文总数的32.2%。如果把家庭、环境、同性恋史、劳工、大众媒介、男人史、音乐和影视艺术、大众文化、公共史、性史、社会史、社会福利和公共卫生、运动和娱乐等类计算在内，则对社会文化史领域的研究无疑是第一重点。这无疑显示了当今国际上美国史研究领域的主潮流。
    2.在42类博士学位论文数量在180篇以上的有关于美籍非洲人355篇、企业和经济史383篇、教育317篇、移民种族等192篇、知识和文化史553篇、国际关系285篇、音乐和影视艺术302篇、政治327篇、宗教335篇、妇女史552篇等10类共3610篇，占总数5349篇的67.49%。这里属于社会文化史领域的内容同样数第一重点。
    3.在42类著作中数量在50部以上的有美籍非洲人63部、内战和重建59部、殖民地时期和革命时期58部、移民种族等81部、印第安人史63部、知识和文化史79部、国际关系160部、军事162部、政治130部、宗教54部、概述和教科书58部、妇女史78部、西部史69部等13类共1114部，占总数1656部的67.27%。和论文、博士论文相比，在著作方面国际关系、军事、政治三领域，仍占首位，合共占著作总量的27.3%，但是紧随其后的则是移民和种族史、知识和文化史、妇女史、西部史四类。
    4.在社会文化史的领域中专门列出了一些新类别，如家庭史、同性恋史、男人史、性史，加上美籍非洲人、人口学、移民种族和国内移民、印第安人、妇女史、劳工史，对于各个居民群体的研究就分成10类，成为引人注目的一个方面。
    5.有关经济和科技等物质文明的研究也是一个重要的方面，这里包括农业和农村史、企业和经济学、物质文化建筑、科学和医学、技术工业、都市和城郊史、东、南、西、中西部等10类。其中对都市史和城郊史、东、南、西、中西部的研究尤为引人注目，共有论文731篇、博士论文178篇、著作137部，成为研究领域中不可忽视的一个重要部分。
    对比90年代以来我国对美国史的研究领域，就可以看到，迄今国内美国问题研究的薄弱环节甚至空白领域颇多，发展的前景是相当广阔的。
    1.〉就著作而言，按美国的历史杂志所列研究领域的类别，1990-1995年五年中未见有一定影响的著作问世的占五分之二，它们是：美藉非洲人、农业和农村史、人口学、环境、同性恋史、法律和宪法史、物质文化和建筑、男人史、公共史、宗教、科学和医学、性史、社会福利和公共卫生、运动和娱乐、都市和城郊史等15类。其中大都涉及社会文化问题的研究。这种情况在1993-1995年虽有一定改善，但不够明显。
    2.〉就论文而言，1990-1995年三年也未见有一定影响的论文发表的领域有人口学、家庭、同性恋史、男人史、性史、运动与娱乐等6个领域，发表论文极少的领域有档案和书目、环境、大众媒介、音乐和影视艺术等。这说明，我们还可从更广阔的视野开展对美国史的研究。这种研究并不排斥对传统的或已有课题的继续或深入研究，它可以起到还清美国历史本来面目，深刻揭示美国历史发展中显示的多样性统一规律的作用。
    3.〉至于博士论文不仅在数量上差距极大，而且就对原始材料的研究质量方面也有很大距离。这里固然有我国在研究资料上的客观困难，但是博士生培养的机制本身的弊端已把改革我国自行培养的博士生制度的任务刻不容缓地提上了日程。