|
褒贬有度，辩证分析，也是《内幕》的一个特点。在君主立宪政体下，英王既然不能发挥权力作用，英国为什么还要保持早就寿终正寝的君主立宪制而不实行民主制呢？女王在英国究竟起到什么作用呢？作者认为：女王在政治上是国家统一和民族团结的象征；是国家政治制度的连续性和稳定性的体制和保证；是协调党派斗争和社会矛盾的工具；是向内阁大臣提供咨询、建议的“政治顾问”。在英联邦内，女王则是各成员国密切联系不可缺少的纽带。同时，作者还列举了女王其它一些政治作用：一旦出现严重的政治危机或社会动荡，如果统治阶级需要女王打破政治惯例的束缚而行使法律上规定属于她的权力之时，女王就会具有一种特殊的政治作用。从思想上讲，女王是凝聚人们思想、继承民族传统的核心，能够起到一种“精神支柱”的作用。作者在对女王及其王权在当今英国的政治、思想等方面的作用，予以肯定的同时，又通过戴安娜的悲剧抨击了英国的王室制度。作者认为，第一次世界大战后，英国王室婚姻中的等级制度已发生了重大的变化，从在欧洲王室中寻找门当户对的配偶变为可以与其他社会阶层的人联姻。但是，平民与汉诺家族的人联姻，不论其多么富有，结局都是一场灾难。王室生活的封闭性使王室成员囿于一种感情和时间上的停滞状态而脱离现实，看不到或看不清社会发生的变化及发展趋势，使王室落后于时代的发展。历史发展到今天，男女平等、夫妻恩爱，已是社会的共识。但王室的某些成员却依然凭借其地位和物质条件上的富有，凌驾于别人之上。查尔斯亲王的“妻子必须服从于丈夫”、置妻子的冷暖于不顾的大男子主义，就是一种王室遗留下来的陈规陋俗。从另一方面来看，残存的封建性因素又使某些王室成员在享受特权的同时，又不自觉地成为君主政体的牺牲品。当戴当娜等人进入王室后，尽管她们拥有种种的特权，但她们仍然是君主制度下的傀儡。义务、责任、奉献是她们必须接受的生命线，也正是这些构成了编织王冠的经纬线。而对个人幸福的追求实际上则已成为君主政体和维系它的道德体系祭坛上的祭品。作者用理性的眼光客观评价历史事件，辩证地分析历史问题，是值得称道的。 |