三、极端仇视共产主义
    冈村宁次对共产主义深恶痛绝，不仅反共思想根深蒂固，言行上更是穷凶极恶。他认 为，“共军”利用事变的长期化，必将更加强大，共产党背后的苏联，实乃日华两国共 同的敌人。中国实际上最难办的是共产党势力的抬头，因此，日本应当把驱逐欧美在华 势力和阻止共产党的扩大作为最重要的问题来考虑。
    绞杀共产党领导的抗日武装。早在伪满洲国任关东军参谋副长和第二师团长时期，冈 村宁次就把当地坚持抗日的共产党领导下的人民武装斥为不法之徒，指令所属部队加紧 检举、讨伐。任华北方面军司令官时期，全力以赴进行扫荡战、“治安战”，疯狂进攻 人民武装和抗日根据地，掠夺财产，焚烧房屋，奸污妇女，毁坏生产，为所欲为，无恶 不作。1943年秋，亲自统帅日军对太行山地区八路军主力进行两个月的“清剿”。为加 强围剿效果，他还主持编撰了《剿共指南》小册子，讲述战斗要领，分交给各部队。
    拒不向八路军、新四军等人民武装缴械。日本投降后，冈村宁次为远在西南和内地的 国民党军队保守地盘和物资、武器等，拒不向共产党领导下的人民武装缴械投降，严令 “所属各部队，未得统帅系统命令，对敌人的任何要求，坚决予以拒绝，必要时应断然 实行武力自卫，毋庸踌躇”。并且“把已经解除武装的日军重新武装起来，用以讨伐共 产党”[8]，竭力维护中国国民党政权。他在1945年8月18日亲手拟定的《和平后对华处 理纲要》中强调“首先促使重庆中央政权的统一，以此协助中国的复兴建设。至于渝、 延之间的关系，延安方面如有抗日侮日之行为，则应断然予以讨伐”。
    阻挠、干涉中国人民的解放事业。1945年战败之际，日本曾密电冈村宁次“将红色势 力引进中国，使之与美方势力发生冲突，引起东亚之混乱，从而日本可坐收渔人之利” 。冈村宁次根据当时情况，遂采取了与国民党联合对付中共的方针。他不仅污蔑共产党 ，把抗战结束后的内战责任推诿于共产党，还暗中指使山西、山东省内的日军“就地退 伍”，改穿国民党军服或直接充实到国民党部队中去对付解放军，并诳言“主要是共军 不断与我军交战，而中央军迟迟未到来之故”。同时，冈村宁次还把日军研究中国问题 的秘密文献以及他的《从敌对立场看中国军队》一书呈交给蒋介石，指导帮助国民党布 置长江防线，抵御解放军；密任国民党军事委员会军事顾问，直到1950年还被蒋介石聘 为台湾“革命实践研究院”高级教官。其实早在井冈山斗争时期，冈村宁次就曾对围剿 中央苏区为蒋介石提供过军事建议。他1949年回国后，立即向驻日盟军最高司令官麦克 阿瑟进言：“美国如不早下决心，采取有效对策，不到半年，中国大陆必将尽归共产党 之中。”
    四、处心积虑的侵华战略与策略
    关于侵华的战略问题，冈村宁次既遵循了日本政府的国家意志，又在其实际的侵华活 动中形成了自己的观点；关于策略问题，冈村宁次较之所有的日军侵华指挥官都更加狡 猾，有很多“创建性”的东西，被频繁、广泛而详细地记录在他的日记与札记中。正因 为如此，为对自卫队进行教育而编辑有关文录的日本政府防卫厅称：“冈村宁次大将的 日记和札记，是国家的伟大遗产，它对众所关心的这一段史实，将赋予清新活泼的生命 。”
    “满洲”第一主义。对于把扩张的重点放在中国的东北和华北地区，还是广阔的南亚 及南太平洋地区，日本国内曾有过激烈的争论，并因此产生了“南下派”和“北进派” 。就冈村宁次的一再申明来看，他似乎是属于北进派。“对北方没有信心而只图向遥远 的南方进展，实属下策。我的观点是，以确保满洲为第一，然后慢慢相机行事”，“在 不能确保本国后院--日本海和平的情况下，而去遥远的南方修建别墅，乃是本末倒置 ……南进论则应在确保后院日本海的绝对安全后再为考虑”。事实上，反对南下并不意 味着冈村宁次真正反对扩大中国事变，发动世界战争，只是因为根据国家现有实力，不 宜急于与英国势力冲突罢了。冈村宁次身居侵华第一线，自信长期与中国打交道的经验 ，认为日本政府的对华决策全盘贯穿着对现今中国要求国家统一的觉醒判断错误--迄 今未改变以过去的旧中国为对手的做法，因此，无论是从当初指导战争的根本方针还是 对作战的具体指导，均极不彻底极不统一，又缺乏主动性，而且此种情况越陷越深。认 为1933年的塘沽协定是“我国长期对外作战的最重要的境界点。如果能就此中止我国对 外的积极政策，那就好了”。至于1937年的芦沟桥事件则使日本从此进入多事之秋。
    关于南京汪精卫政府。冈村宁次反对对汪精卫的工作，先是认为日本当局满足于汪精 卫的脱出重庆，并考虑将来以他为中心建立和平的中国政府。但以此等临时政府压迫重 庆，不过是白日做梦。如果借此搞重庆和平妥协工作，不仅至为困难，还可能适得其反 。后又说汪的背叛对蒋来说虽是恨事，但又客观上促蒋更加坚定地进行抗日。费尽心机 地以汪为中心打开重大局面，“不以蒋介石为对手”的近卫声明，只不过是不懂中国国 情，徒为解决事变增加困难而已，“反使敌人看透我方的内情，而招致相反的结果”。
    分化瓦解、“以夷制夷”。冈村宁次深知有限的日军与广阔的中国大地和无数的中国 民众的对比悬殊，要想实行有效的占领和统治，单靠日军本身是绝对不可能的。因此， 他提出了维持秩序的力量应土著化、当地化的“以夷制夷”策略。为此，在做关东军参 谋副长和第二师团长时期，他力排众议对伪满洲国的警察“关爱有加”，极尽拉拢、诱 使之能事，并且换得了他们的信任和支持。在后来的侵略生涯中，冈村宁次对散布在广 大地区的日本占领军反复强调“掌握附近农村的民心”的重要性，要求他们要尽可能地 以怀柔手段对付对中国人，要“特别注意对占据地区的行政（包括宣传、维持治安、思 想指导）进行整顿，笼络民心，用实际效果动摇敌方政权及其统治下的居民，以至达到 使其反对战争、要求和平”[9]（P90）。
    五、负隅顽抗、拒不投降
    日本政府宣布投降后，作为在华日军的最高指挥官和总代表，冈村宁次对曾横加施暴 、野蛮侵略的中国人民不仅毫无悔罪反省，反而动辄以“遗憾”相敷衍，一再假惺惺地 说“不幸事与愿违，两国干戈相见，遂至今日之败，对此感慨万端”。甚至还继续与中 国人民的正义事业为敌。
    决然同中国决一胜负。冈村宁次从来不承认日军的失败，反复强调中国派遣军的投降 ，不是由于本身战败，而是随着国家的投降，不得已投降的；中国派遣军与其他方面军 不同，前后八年百战百胜，仍然保持着足以战胜敌人之力量。在未接到日本投降正式命 令以前，还屡屡向天皇请战，欲竟其完全征服中国之宿愿[10]（P205）。1945年8月12日 ，他给全体侵华日军的训示仍骄狂地声称“决意率吾百战百胜皇军之最精锐部队，抱全 军玉碎之决心，誓将骄敌击灭，以挽狂澜于既倒”。甚至宣称要力争在日本本土或中国 沿岸，再进行一、二次大决战，在对日比较有利的情况下讲和；或者尽一切可能将陆、 海军兵力向山东东部集结，并以烟台、青岛为根据地，形成半独立占领地区，以待国家 之未来。1949年回国之际又说“唯一的遗憾是未能摧毁敌人的抗战企图，却将众多官兵 留在战场而离去，这是一种‘圣战未息，残躯独归’的心情”，“我将一生坚持对阵亡 者表彰追悼”。
    极力保护汉奸，继续干涉中国内政。1945年7月，冈村宁次派参谋副长今井武夫到河南 与国民党军队谈判，即指示“对于满洲国和南京政府的处理，想努力做到不违背对他们 的道义关系”[10]（P23）。在制定《和平后对华处理纲要》时，冈村宁次把袒护汉奸确 定为当时的重要工作之一，对南京国民政府、华北政务委员会及蒙疆自治政府有关要人 以及曾与日本合作的中国人，在与中国方面协商的基础上，采取万全措施“以确保帝国 之信义”，并且还切实为陈公博等汉奸提供了出逃日本的门路。
    【参考文献】
    [1][日]稻叶正夫。冈村宁次回忆录[M].上海：中华书局，1981.（本文引文除另有注明 外，皆引自本书）
    [2]天津编译中心编。日本军国主义侵华人物[M].北京：中国文史出版社，1994.
    [3][日]实藤惠秀。中国人留学日本史[M].北京：生活·读书·新知三联书店，1983.
    [4][日]藤原彰。南京大屠杀[J].国外中国近代史研究，1989，（13）。
    [5][日]洞富雄。南京大屠杀[M].上海：上海译文出版社，1987.
    [6][日]田中正明。“南京大屠杀”之虚构[M].北京：世界知识出版社，1985.
    [7]蔡仁照，等。第二次世界大战冈村宁次亲历记[M].北京：国防大学出版社，1995.
    [8][日]竹内好。再论日中问题[J].世界1964，（2月号）。
    [9]张宏志。抗日战争的战略相持[M].北京：国防大学出版社，1990.
    [10][日]今井武夫。今井武夫回忆录[M].上海：上海译文出版社，1978.