二、经济落后、小农为主的国家进行社会主义革命比较容易,但要完全组织起社会主义社会就比较困难。 列宁的伟大之处在于:他一方面坚决主张俄国无产阶级应当当机立断地夺取政权,绝不能因为俄国资本主义经济还不够发达而放弃社会主义革命;另一方面他又十分清醒地认识到在俄国这样一个经济相当落后的国家里进行社会主义革命是比较容易的,但要完全组织起社会主义社会就比较困难。他写道:“我屡次说过:与各先进国家相比,俄国人开始伟大的无产阶级革命是比较容易的,但是把它继续到获得最终胜利,即完全组织起社会主义社会,就比较困难了。”[①d]在另一处,他还写道:“一个落后的国家开始革命比较容易,因为在这个国家里敌人已经腐朽,资产阶级没有组织起来,但是要把革命继续下去,就需要万分谨慎、小心和坚韧不拔。”[②d]相对落后国家建设社会主义之所以困难,是因为:“由于历史进程的曲折而不得不开始社会主义革命的那个国家愈落后,它由旧的资本主义关系过渡到社会主义关系就愈困难。这里除破坏任务以外,还加上了一些空前困难的新任务,即组织任务。”[③d]落后国家建设社会主义既有更大的困难,也需要更长的时间。列宁说:“在政治变革以后要用很长时间(小生产者愈多,文盲愈多,时间就愈长)消化这个变革。”[④d]因此,在十月革命胜利以后,列宁一再强调经济建设是最重要、最困难而又远远没有完成的事业。 与俄国相比,西欧开始革命要困难得多,这是“因为在那里执政的,既不是象罗曼诺夫那样的白痴,也不是象克伦斯基那样的吹牛大王,而是资本主义的真正的领导者”。[⑤d]但西欧国家革命成功以后,“要继续下去却容易得多。这是必然的,因为那里的无产阶级在组织和团结方面要高得多”。[⑥d] 由于夺取政权相当顺利,打退外国武装干涉和镇压国内反革命叛乱也用了不长的时间,许多干部便产生了文化和经济工作同样容易完成的思想。为此,列宁特别指出文化、经济工作与政治、军事工作不同的特点。他说:“在危机尖锐化时期,几个星期就可以取得政治上的胜利。在战争中,几个月就可以取得胜利,但是在文化方面,要在这样短的时间内取得胜利是不可能的。从问题的性质看,这需要一个较长的时期。”[⑦d]他还说:“政治任务和军事任务可以在工人农民现有觉悟水平上通过激发他们的热情来完成。……热情、强攻、英雄主义曾帮助我们完成了这些任务。……但是这个优点现在成了我们最危险的缺点。我们老是向后看,以为经济任务用同样的办法也能完成。但错误正出在这里。……党和工会工作的一些工作人员……往往规避费力的、艰苦的、长年的经济工作,规避这种需要坚韧不拔、经受严重考验、进行长期奋斗、具有严细而顽强的作风的经济工作,用‘我们过去做过大事’这类话来敷衍搪塞。”[⑧d]“在这里(指经济方面--笔者),工作速度和工作环境已经不同了;在这里,要取得胜利比较困难。在这里,我们不能象我们过去在政治和军事方面那么迅速地达到自己的目的。在这里,我们不能凭借热情,大步跃进,而且期限也不同,要以几十年来计算。”[⑨d] 列宁关于经济落后国家进行社会主义革命比较容易,进行社会主义建设比较困难的论点;关于文化、经济工作具有与政治、军事工作不同特点的论点,都是有普遍指导意义的。继俄国之后建立社会主义制度的国家,如中国,都是一些经济比较落后的国家,它们的一些领导人往往容易产生上述列宁所批评的那种错误认识,以为既然没有用多长的时间就把凶恶的敌人打败了,想来经济建设工作也不难办理。我国的领导人在胜利前夕和建国初期,对于社会主义经济建设的困难是有相当估计的。例如,毛泽东在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议的报告中说:“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。……中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。”[①e]在《论人民民主专政》一文中,他又写道:“我们必须向一切内行的人们(不管什么人)学经济工作。拜他们做老师,恭恭敬敬地学,老老实实地学。不懂就是不懂,不要装懂。不要摆官僚架子。”[②e]但是后来在一连串胜利面前,骄傲自满情绪逐步发展起来。毛泽东在1958年发动了“大跃进”和人民公社运动,并且得到了广大干部的热烈响应。这突出地反映了许多干部包括领导干部在内对于在经济文化落后大国建设社会主义的艰巨性严重估计不足,没有认识到经济建设有自己的规律,生产力的发展需要长期的积累,需要专门的科学技术,而且要受种种条件的制约,不是可以一蹴而就的。党的十一届三中全会以来,我们吸取了历史教训,对社会主义建设的速度问题有了正确认识。1995年9月28日,党的十四届五中全会通过了《关于制定国民经济和社会发展‘九五’计划和2010年远景目标的建议》,其中指出:“要把握好速度问题,速度低了不行,速度过高也不行。快是有条件的,要讲效益,讲质量;快是有区别的,各地发展速度可以有所不同;快必须是没有水分的实实在在的速度。” 三、无产阶级专政的实质主要在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高类型的社会劳动组织。 十月革命是暴力革命的胜利。以后打退外国武装干涉和肃清国内反革命叛乱,也是暴力革命的胜利。因此,人们很容易把无产阶级专政的实质与革命暴力完全等同起来。但这是一种片面的理解。列宁说:“在认识肤浅的人看来,在我国革命的大量敌人和至今还动摇于革命和革命敌人之间的人看来,革命最引人注意的特征,是对剥削者、对劳动人民的敌人的坚决无情的镇压。毫无疑问,没有这一特征,没有革命暴力,无产阶级就不能胜利。但同样毫无疑问,只有在革命发展的一定时期,只有在一定的特殊的条件下,革命暴力才是必要的和合理的革命手段。而组织无产阶级群众,组织劳动人民却始终是这个革命无比深刻的、久恒的特点,始终是革命胜利的条件。”[③e]在《伟大的创举》一文中,列宁再次指出:“无产阶级专政不只是对剥削者使用的暴力,甚至主要的不是暴力。这种革命暴力的经济基础,它的生命力和成功的保证,就在于无产阶级代表着并实现着比资本主义更高类型的社会劳动组织。实质就在这里。共产主义的力量源泉和必获全胜的保证就在这里。”[④e] 列宁关于无产阶级专政主要实质的论点,也是具有普遍指导意义的。30年代,斯大林违背列宁的这个指示,提出了社会主义进展越大,阶级斗争越尖锐的错误论断,把肃反运动扩大化,给苏联社会主义事业造成了严重损失。中国共产党也有类似的教训。从1957年的“反右派斗争”,直到1966年至1976年的“文化大革命”,阶级斗争越来越扩大化和绝对化,其理论根据就是认为:无产阶级同资产阶级的矛盾仍然是社会主义社会的主要矛盾;在整个社会主义阶段资产阶级都将存在和企图复辟,并成为党内产生修正主义的根源。党的十一届三中全会,拨乱反正,毅然抛弃“以阶级斗争为纲”这个不适用于社会主义社会的“左”的错误方针,把党和国家的工作中心转移到经济建设上来。此后,我国的社会主义建设事业蓬勃发展起来,至今已取得了显著的成就。
(责任编辑:admin) |