三、在会战中，古德里安装甲军起先归克鲁格第四集团军所节制，担任该集团军的先头部队，从德国本土的波美拉尼亚由西向东攻入波兰，在渡过维斯瓦河之后，节制发生变化，由波克任总司令的“北方集团军群”总司令部直接指挥，在会战接近尾声时，重归克鲁格第四集团军节制。
    上述结论在其它较权威的著作里也可找到佐证。前苏联国防部长格列奇科主持编写的十二卷本《第二次世界大战史》中，关于波兰会战有如下所述：
    克吕厄将军的德国第四集团军由波美拉尼亚出动，向维斯瓦河（向赫翁诺地区）这一总方向实施猛烈突击。希特勒军队突破了“波莫瑞”集团军的防御，并把该集团军拦腰切断。9月4日古德里安坦克军的先头部队抵达维斯瓦河，占领了比得哥煦市附近的各个渡口。9月5日第四集团军的左翼部队同从东普鲁士进攻的第三集团军的右翼在格鲁琼次地区会合，从而切断了“波兰走廊”（注：杰里维扬科主编：《第二次世界大战史》第三卷第一章《法西斯德国进攻波兰》， 上海译文出版社1981年2月第1版，第90页。）。
    可见利德尔·哈特把波兰会战中古德里安第19装甲军的进攻出发点、攻击路线、隶属关系都搞错了。
    此外，利德尔·哈特在为西方权威性的《新编剑桥世界近代史》撰写《第二次世界大战》（第12卷第24章）时，同样存在上述错误：
    在北路，屈希勒尔军的先头部队古德里安的装甲兵团，已渡过纳雷夫河正向华沙后方的布格河一线进击。（注：《新编剑桥世界近代史》第十二卷，中国社会科学出版社1987年3月第一版，第1023页。）
    笔者以为，《新编剑桥世界近代史》是西方学术界最具权威性的断代史著作之一，每个专题都有这方面的学术权威来撰写，利德尔·哈特作为西方二战史权威，负责撰写第二次世界大战战史部分，这一失误多少让人感到遗憾。
    像利德尔·哈特这样的军事学大师，竟然对首次体现机械化战争的波兰会战中德国重要将领古德里安的进军路线记叙如此失真，实在不可理解。他在战后曾为古德里安的回忆录作序，看来他并没有仔细阅读这位“现代装甲战之父”的著作，至少没有仔细阅读“波兰战役”一节。或许他已感觉到有点问题，所以在校样上加了括号，以备后查，但不及最后核对便溘然谢世。最后的稿件整理出版是他夫人完成的，夫人可能不知此处加括号为何意，便按原样交付出版，当然这只是笔者的推测。利德尔·哈特的《第二次世界大战史》虽有以上的错误，但小瑕不足以掩大瑜，这可从西方军事评论界对此书的高度评价中不难看出：
    作为这次大战的“一本”研究，可能是前无古人，后无来者。（巴芮特--《星期电讯报》上的书评）
    在严格作战的军事史上，利德尔·哈特是已经写了一本我们所从未见过的最好的书。（阿华德--《伦敦星期时报》上的书评）
    一本重要的书……文字流利简明，对于一般战略理论和战术分析作了一种令人佩服的综述。（注：评语原文见英文原著封底，中文见台湾版的“简介”部分。）（汤玛斯--《新政治家》杂志上的书评）