历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 民间说史 > 中国古代史 > 三国 >

蜀汉后期的北部防御之策是正确的吗

http://www.newdu.com 2017-08-29 未知 佚名 参加讨论

    示意图
    姜维在武卫,石门做出的这一防御决定的时候,他的目的是什么呢?《三国志.姜维传》中说的很清楚“闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城,使敌不得入平,且重关镇守以捍之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。”看得出,这位汉室最后一位大将军,真是胆大心细,敢于变动自魏延将军就开始的防御策略。今人皆以为此策过于冒失,实则不然。
    按照魏延将军制定的防御策略,“实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入”虽然看似稳重,但也有其弊端。不说然适可御敌,不获大利,就是实兵诸围以御外敌这一项,每个关卡都驻满士兵,对于兵员的需求量也是较大的。季汉自诸葛亮开始,北进不断,军旅数出,在对魏作战的同时,也要抽调军队守备汉中,对于兵力相对处于劣势的季汉来说,是很有一定难处的。
    姜维这一策略,许多人批评说,这是舍弃重要的外围据点,给敌人机会。我想不是这样的,阳安关,汉中咽喉也。汉、乐二城,犹如南郑左右之卫。姜维收军固守的,恰恰是汉中郡最为重要的三个点。阳安险关若不失守,则魏军纵有百万,不得入平原。但魏军来攻之时,守关副将蒋舒却带领一大半军队出城投降,导致关内兵员严重受损,这才致使阳安关失陷。
    虽然关口失陷,但接下来魏军却没能攻陷姜维重点防御的汉、乐二城。两城皆为姜维所经营,墙高壕深。汉军在王晗,蒋斌二将的指挥下,顽强据战,守住了这两处地方。顾于兵贵神速,魏军主帅钟会只能留军队围住二城,自己带主力南下。所以严格来说,由于姜维这一守策,汉中并未全部失陷(守卫汉中的还不是姜维的主力军)。
    在沓中,汉军主帅姜维亦带兵南下,会合了汉军将领廖化和董厥,在天险剑阁与魏军的主力部队遭遇。汉军在姜维的带领下,士气高昂,列营据守。经过数十天,魏军始终未能前进一步。
    在这两军呈现僵持的时候,姜维的部署效果便很快出来了:由于姜维事先便指挥汉军各部“敛兵聚谷”,导致魏军在季汉的土地上找不到一颗粮食。蜀地山川险峻,从雍州、关中运粮困难无比,十余万大军的吃饭问题很快便凸显了出来。没有粮食,难道叫他钟会和伐汉大军都饿死在前线不成?于是钟会和各级将军就开始打退堂鼓了。姜维传记载为“会不能克,粮运县远,将议还归”。照这么看来,如果魏军将领邓艾偷渡阴平七百里险地的玩命精神,那么这一次魏军攻打季汉的军事行动很有可能再次走曹真、曹爽的老路子——无功而返。
    这难道不是姜维正确布置军事防御的成果吗?
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片