元和中兴指的是唐宪宗时期治国有方，国家政治回到正轨，出现中兴的局面。唐宪宗平定藩镇的叛乱，致使“中外咸理，纪律再张”，出现了“唐室中兴”的盛况。
元和中兴具体表现唐宪宗纳宰相杜黄裳之议，征伐不服之藩镇。 整顿江淮财赋，以增加财政收入。利用藩镇间矛盾，取消宦官监军。 元和元年（805年），先以高崇文讨平剑南西川节度使刘辟，旗开得胜。 元和八年（812年），魏博节度使田季安死，田兴受镇兵拥护掌权，中央任命为节度使，遂归顺中央，赐名田弘正。 元和九年（814年），淮西节度使吴少阳死，其子吴元济割据申、光、蔡三州，宪宗发兵近九万人进讨，久战无功。十二年（817年），任命宰相裴度为淮西宣慰处置使，负责统帅全军。宪宗派李愬讨平淮西节度使吴元济，申、光二州守军亦降。后横海节度使程权奏请入朝为官，朝廷收复沧、景（治今河北景县东北）二州。 幽州（今北京）刘总上表请归顺。成德镇上表自新，献德、棣（今山东惠民东南）二州。 贬昭义节度使卢从史为驩州司马。 元和十四年（819年）二月，刘悟杀节度使李师道降唐。淄青李师道亦平，收复淄青十二州。成德王承宗、卢龙刘总相继自请离镇入朝，藩镇割据的局面暂告结束。 元和十五年（820年），成德镇王承宗病死后，其弟王承元上表归降。 自广德（唐代宗）以来“垂六十年，藩镇跋扈河南北三十馀州，自除官吏，不供贡赋，至是尽遵朝廷约束”[2] 的局面，至此大致结束，史称“元和中兴”。 如何评价元和中兴 宪宗虽然平定部分藩镇的叛乱，却不能从根本上消除造成割据的根源。 元和中兴只是唐中期政治上的一度振作。宪宗死后，各藩镇重又变乱或不禀朝命，且形成宦官专权的局面。 “元和中兴”是旧史家对唐宪宗统治时期重振朝纲的赞誉之辞。然而，只要我们稍稍注意一下当时的社会经济状况就会发现，所谓的“中兴”实际上并无多少复苏发展的成分，与“贞观之治”、“开元盛世”的繁荣局面相去甚远，与前后数朝相比也没有明显起色。唯一令世人感到扬眉吐气、让史家为之叫好的就是在打击藩镇、壮扬国威方面所取得的一定成就，尚有“中兴”可言。而这方面成就的取得是与宰相李绛密不可分的。 (责任编辑：admin) |