 彭德怀和金日成 网上一直有一个传闻，说是在朝鲜战争期间，金日成曾经因为中超联军的指挥问题和彭德怀发生过争执，当时彭德怀怒扇了金日成两个巴掌。那么，这种说法究竟是真是假？本文作者认为虽然当时金日成和彭德怀的关系确实紧张，但根据当时的情况分析，这种说法有很大的问题。 传言将“彭德怀怒扇金日成耳光”一事的背景，置于第五次战役的第三阶段，即“战局形势逆转”之后。但详细考察第五次战役志愿军与人民军的配合情形，即可知事情的真相。譬如：按传言的说法，“金日成为保存实力，不顾全局下令北朝鲜军队撤退，结果被美军所乘，致使不少志愿军陷入敌后”。此种说法大有问题。 由朝鲜方面指挥的三支人民军部队，未曾发生擅自撤退致志愿军严重受损的情况。当第二阶段进攻结束，中朝联军集体后撤，是中朝联合司令部的共同决策，人民军在第三阶段初期的集体后撤，并非金日成“不顾全局”的命令所致。 另外还需提及的是，在人民军和志愿军收兵撤退之时，遭到了联合国军的反扑，人民军也确实曾给志愿军造成过麻烦。人民军第一军团阵地被南朝鲜第一师突破后，“人民军部队于23日晚撤至临津江以北的汶山至高浪浦里一线。志愿军第65军的右翼因此暴露。”但应该注意的是，人民军第一军团，第五次战役时，归属志愿军第19兵团指挥；人民军前线指挥部直接指挥的部队只有人民军第二、第三、第五军团，这三个军团全部在东线作战，并没有发生擅自撤退给志愿军造成巨大损失的问题。 但彭德怀与金日成之间的关系确实很紧张。彭、金之间矛盾甚多，首推中朝军队统一指挥权问题。志愿军数十万部队入朝后，金日成已意识到由朝方统一指挥中朝军队并不现实，转而努力希望保持人民军指挥的独立性。但彭德怀另有考虑。彭曾在给中央军委的电报中提到：“朝鲜党……一切无长期打算，孤注一掷的冒险主义从任何方面都可以看到”；“军事指挥异常幼稚，19日下令死守平壤，结果3万人未退出多少”……可见其对朝鲜方面的军事指挥能力缺乏信心。第一次战役期间，双方因协调乏力，朝鲜党政军民撤退堵塞道路导致“志愿军行军作战受阻”、人民军误击志愿军等事件多次发生，则促使彭开始考虑军队指挥权归属的统一。但金日成在这个问题上相当敏感，拒绝配合。彭希望留下人民军第6师协同志愿军作战，金日成则坚持将其调走；彭提出第二次战役后撤几十里设伏，朝方则联合苏联驻朝军事顾问表示反对。此事最后闹到莫斯科，由斯大林亲自拍板表示“完全赞同由中国同志来统一指挥”，才算告一段落。 彭、金在朝鲜战场上芥蒂颇深，亦延及到了战场之外。据志愿军司令部作战处副处长杨迪披露，“1952年4月15日，是金日成40岁生日，朝鲜方面要举行祝寿庆典，三次请彭德怀同志去参加祝寿活动，每次都是派党政军最高级领导来邀请，彭总就是坚决不去，记得当时彭总说话的大意是：现在前方的指战员正在浴血奋战中，怎么40岁生日就搞祝寿庆典呢？友方领导同志由此而对彭总又一次积怨。”另据沈志华教授披露，“彭德怀在庐山会议‘出事‘后，金日成曾致电外交部，‘表明他非常赞同对彭的处理，并要求亲见毛泽东，有很多事要对其说。’”此中亦不难看出，二人积怨之深。 （据《老人报》） (责任编辑：admin) |