导读：据加拿大《汉和防务评论》2014年12月刊报道，中国军事工业界的若干消息来源表示：目前研制的主要作战装备，尤其是陆海空军都完全针对跨越台海的作战需要，而且这些主战装备已经下发部队。经过5年的准备，目前的跨海作战准备已经形成了以重型气垫船、高速两栖战斗车、武装直升机、远程精确火箭炮、无人机为主的渡海装备。

中方认为在空中、海上，第三代战斗机、舰船，无论在数量、质量上都已经完全赶超了台海空军，因此一旦开战，台海制海权、制空权不在台湾一方。不过汉和认为，从第四次中东战争的经验来看以色列、阿拉伯空战的结果，台军飞行员的技术能力还略微可以抵消中国战斗机的数量、质量优势。对此中方技术人员认为：凭什么说中国战斗机飞行员的技术优势比台湾低?三代机的训练时间在他们之上，不交手，无法下结论。关于台海空战与第四次中东战争空战的对比是错误的、不能接受的。目前双方战斗机的质量是一代，台湾有的技术，中国都有，甚至超过，所有的中国预警机都是有源相控阵雷达制式。而第四次中东战争的阿拉伯、以色列战斗机差距依然隔代。以色列当年动用的是F-4、A-4，对应埃及的米格-21、苏-7。

首先是速度、其次是火力，可以看出，中国军队的对台主战装备近年来贯彻的是速度、火力优先的开发方针。得益于出口，新一代的中国军事装备技术数据被外部世界大致上了解，装备中国军队的同一类武器质量更高。例如AR1型多管火箭炮出口摩洛哥的射程是130公里，唯一一个中国炮兵师自己装备的是150公里射程，列装的目的是实现对台海中线的火力压制。2013年，解放军陆军开始接收AR3火箭炮，出口型射程220公里，自用型射程超过280公里。装备这种火箭炮意味着台湾本岛西部(北部、中部)主要机场、雷达基地、台北市被涵盖。

火箭炮的部署，针对台北，是不是意味着战争中，无差别地出现大规模杀伤的情况?就此中方人员表示：弹种的技术运用不同。为中国军队列装的AR2、AR3分别装备了BRE3、BRE8型弹头，使用卫星诱导，目前等待北斗全面完成，暂时可以运用格洛纳斯卫星制导，攻击的精度(CEP)低于50米，因此足以用于打击总统府、军兵种建筑物之内的目标。很多年前在中国网络上，传说中国军队装备了射程超过300公里、采用末段激光诱导的火箭炮，攻击台湾，对此，中国军队的消息来源表示：不需要，300公里以上的攻击目标，由战役战术导弹(弹道导弹)完成。本刊发现，中国的确为火箭炮安装了GPS+末段激光诱导技术，它们是射程70公里的SR5，CEP小于3米，甚至比惯性诱导的弹道导弹精度更高，因此严格意义上讲，目前多用途诱导火箭弹与弹道导弹只是称呼不同而已，结构已经十分相同，都采用末制导系统。

一旦开战，上述远程火箭弹有可能对台军雷霆2000系列火箭炮阵地、滩头装甲、火炮阵地实施大面积火力压制，雷霆2000射程40公里。从电视录像上看，AR2/3的射速与俄罗斯龙卷风火箭炮相同，2秒钟一发。低空的火力因为直-9W、直-10、直-19武装直升机的大批量装备而得到强化，数量上，大大超过了台军的阿帕奇等直升机，阿帕奇的总体性能在世界武装直升机中是最强、最好的，但是数量只有30余架，一旦失事，不能得到及时补充，直-10、直-19不存在这一问题。此外，由于较为小型化的机身，直-19的空中机动性、隐形性可能好过阿帕奇，一旦取得网络空间优势，直-19、直-10能够为陆军的AR2/AR3 火箭炮实施快速定位、战损评估、毁伤评估等。而且可以从空中直接打击台军滩头阵地。 (责任编辑：admin)