1950.7.20，美国取消了所有已经核准运往中国物资的许可证，对中国实行全面战略禁运。1951.5.18，联合国通过了对中国和朝鲜实行禁运和经济封锁的决议。1951.10.27，巴黎禁运机构增设专对中国实行禁运的委员会。到1953.3，对中国实行禁运的国家达45个。本来，二战中，中国已成世界大国(联合国四个创立国之一，反法西斯同盟在远东的统帅部)的影响，到此丧失殆尽。中国得到的是一个比开战前更恶劣的周边环境。(顺及，延至毛泽东逝世，中国已混成了“第三世界”国家)中国死伤几十万青年人，还欠了一屁股军火债(苏式武器不是白送的)，最后退出朝鲜，什么也没得到(中国人命是白死的)。

四、从历史角度看

朝穷韩富，未来如何面对朝鲜人民?中国与韩建交，与美联手搞垮苏联，又何必当初。

五、从战场战果上看

尽管双方伤亡数字，各有说词，但，有三点是双方公认的：中方死伤人数超过美军。中方被俘人数超过美军。中方一次歼灭美军之最大规模，从未超过营级以上。而美军则创过一次歼灭我军一个师(180师)的规模纪录。有种宣传词，说我军用小米加步枪打败了美军的飞机大炮。这种说法显然不客观，当时我军装备为苏式武器(尽管是买来的)，与美军武器属同代产品。如果说我军用小米加步枪去打美军的飞机大炮，那我军的飞机大炮在干什么呢?

另种宣传词，说是我军之朝战，“始于鸭绿江，止于三八线”，算赢了。这种说法，阿Q 在于双重标准。如用社义阵营对西方阵营的标淮看，是“始于三八线，止于三八线”，打成平局。如用中国与美国单挑的标准看，中国是“始于鸭绿江，止于鸭绿江”(停战谈判被迫撤出朝鲜，朝鲜未控制在中国手里)。而美军是“始于日本海峡，止于三八线”(现在还在那里)，基本上也算平局。其实朝战的嬴家是三个国家，而与中国无关，当然，与美国也无关：

苏联：成功把中国诱入与西方决裂的道路，使自己在南边有了一个充当屏障的小兄弟。又顺手把因二战结束而积压无用的大批军火卖给了这个小兄弟。台湾：死里逃生。日本：本等待美苏中等同盟国的严惩，反因朝战，与美化敌为友，得到政经扶助，崛起东亚。并因之拥有实力地位，迫使大陆与台湾竞先对日示好，在签和约与建交时大占便宜(如不赔款不割地)。朝战的最大输家其实是毛泽东。毛泽东的人生业绩，本可再增两个辉煌。

一是攻台，攻台将使毛泽东成为历史上又一次统一中国的开国之君。二是接班，象金氏父子那样，让岸英接班。这两个机缘，“生前统一全国”，“死后继承香火”，均失落在朝鲜战场上了。

(责任编辑：admin)