东汉末年，群雄并起，十八路诸侯讨董卓，最后为何只剩三国?而这三国为何一时无法统一?在一定程度上是因为这三个国家都很重视人才，每一国都重用了一大批仁人志士，所以才成鼎足之势。

在起初讨董卓的十八路诸侯中，真正的领军人物是袁氏二兄弟：袁绍与袁术。后来的三国之主都算不得什么“巨头”。曹操还算是比较有实力的一路，孙权的父亲孙坚只不过是居中的一路，而刘备当时仅是个带着一小路人马、依附在公孙瓒那路的县令。

看看当时袁术与曹操对待具有万夫不挡之勇的关羽、张飞的态度，便知这两路诸侯的未来。袁术仅因为关羽、张飞是小小“马弓手”，就恨不得将其哄出——对人才论资排辈，这是最没见识的糟蹋人才。

而唯才是举的曹操则与袁术的做法恰恰相反。他不仅好言安慰关羽，而且还为“马弓手”亲自温酒把盏，这种低姿态不是作秀，是发自内心地喜爱人才!曹操虽是奸雄，但在吸引人才上，的确具备他特有的人格魅力。

除曹操、孙坚之外的十六路诸侯，在人才战略上与袁氏二兄弟大同小异，大多或有眼无珠、或前恭后倨，所以一一土崩瓦解也合乎天理。

英文中有句谚语，叫“宝贝放错地方就是垃圾”。对这句谚语，想必两千年前的诸葛亮、陆逊、郭嘉等士感触颇深。这三位是三国的扛鼎人才，都分别被三国之主刘备、孙权、曹操本着“唯才是举”的原则纳入。如果他们投入的是其他十几路诸侯的怀抱，还会有后来的大展宏图吗?

三国之主对待人才相当低姿态，这是有示范作用的人才战略之举，刘备、孙权、曹操善待人才当然是为了夺取天下，但他们绝对做到了毫不虚伪的求贤若渴。

人才战略对十八路诸侯中的每一路发展都举足轻重，然而奇怪的是：越是赫赫有名的诸侯，越不屑礼贤下士，似乎那里的人才早已饱和了似的。

为何越赫赫有名的诸侯就越不招纳人才呢?以袁绍袁术这十八路诸侯的两个领军人物为例，门下固有的猛士与谋士林立，袁绍帐下的田丰、沮绶、许攸都不是草包，但各怀鬼胎、分成各种裙带关系，还招贤纳士做啥?至于大局的发展，与那些打小算盘者又何干!

“宝贝放错地方就是垃圾”，更进一层的问题是，认定宝贝是垃圾的地方有没有发现自己的过错?那种地方会有真宝贝发光吗?它容得下放光的宝贝吗?一个容不下人才的地方，谁会对它的未来抱有信心?

从古代的三国到今天的全球化，跨越千年的实例反复证明：谁能惟才是举，谁就能在这个世界上脱颖而出。

(责任编辑：admin)