历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 民间说史 > 军史 > 古代战争 >

揭秘天京事变事件始末 是谁发动的这场战争?(3)

http://www.newdu.com 2017-09-01 趣历史 佚名 参加讨论

    就这样,韦昌辉率军顺利进入天京,并立即包围东王府,袭杀杨秀清。东王府兵将措手不及,几乎都是束手待毙。由于韦昌辉捏造了一个诛杨的所谓“天王密诏”,他才能顺利得逞而未遭抗拒。
    四、京城里血雨腥风
    韦昌辉在袭杀杨秀清之后,立刻乘机扩大事态,残杀杨秀清所有的家属和部将。从凌晨到拂晓,几个时辰内,东王府内外已经是尸体累累,血泊遍地。可以看到韦军士兵“府里争先恐后地抢夺,府外穷凶极恶地火并,不管脚下践踏的是男是女,是死是活。惨不忍睹。这都由于韦昌辉曾许下诺言,即攻进东王府可以随意抢劫归己。否则,太平军纪律严明,攻下清军城池尚不敢随意抢掠,何况在太平天国的东王府,怎能出现如此野蛮的行径呢?韦昌辉在诛杨时宣布他是奉洪秀全密诏诛杨的。当时天京还传说杨秀清要谋篡和逼封万岁,如果不是韦的部队赶到,天王就要被杀了。这些舆论显然出自韦的炮制,但在不明真象的军民中却造成了以假乱真的影响。经考证,在清方记载和太平天国官书以及将领的记述中,都没有谈到洪秀全的诛杨密诏。另外,韦昌辉诛杨之后,曾经下令在东王府搜查鸦片和烟具、烟灯,力图证明杨是吸食鸦片的。按太平天国律例,吸鸦片当杀头。但证据都没有找到。这件事说明,如果洪秀全确曾下诏诛杨,就没有必要再寻找杨吸毒的证据了。
    韦昌辉在袭杀杨秀清之后,看到城中杨的部队还很多,一不做二不休,决心进一步消灭杨党。正在这个时候,天王洪秀全想平息杨秀清部将的激愤情绪,决定当众惩罚韦昌辉、秦日纲,罪名是杀人过多。因为这样一来,洪秀全既不必承担诛杨的责任,实际上又清除了政治上长期对他产生威胁的政敌。同时他用惩罚韦、秦的办法,也可以向东王部属交代,使他们继续忠于天王。而韦、秦虽然受杖责,也只是说他们杀人过多,照样可以充当天朝重臣。可惜,洪秀全这时已驾驭不了局势。事变是由韦、秦、陈发动的。其中韦、秦在明处,而陈在暗处,甚至当时天京都很少有人怀疑他参与其事。这样一来,洪秀全惩罚韦、秦的计划,很快被陈承瑢等所利用,实行对东王部属大屠杀的骗局。他们在天王府门前宣示惩罚韦、秦诏令,同时通知东王最精壮的部队几千人来观看韦、秦受刑的情状。东王士兵毫不怀疑天王的诏令,都放下了武器。韦、秦受刑之后,六千多东王部队也被囚禁在几个大房子里。当天晚上,经韦、秦等周密策划,派兵施用最残酷的手段,枪、炮、炸药包齐发,消灭这批东王部队。最后韦、秦又命人冲进囚室,把剩余的东王士兵统统杀掉。接着又在天京城里穷搜东党,凡是有点牵连的皆难幸免。
    
    洪秀全对韦、秦的惩罚,并没有制止住他们对事态的扩大。诚然,成千上万的东王部众,都是久经锻炼的太平军战士,他们的存在,对韦、秦显然是个威胁。韦昌辉一伙在接受刑罚的同时,却关押了东王主力部队,并把他们缴械。据一位外国传教士记载说,东王府的五六千士兵之所以被缴械而不反抗,是“因为曾有天王的诏谕传知众人,凡是幸存的杨逆余党,一概赦宥不问。”这里所说的诏谕是传闻或转述的,未必准确。但洪秀全认为既杀了杨,其部属是无辜的,应该“一概赦宥”,这是符合天王的思想逻辑的。然而,惩罚韦、秦的诏令,却成了屠杀杨部属的根据和帮凶。这当中陈承瑢的作用不能低估。天京叛乱发生以后,陈承瑢仍然充当一个秘密角色。这样他可以继续取得天王的信任,并借其名义来推进韦、秦的叛乱,并继续扩大事态。当韦、秦、陈穷凶极恶的面孔暴露无遗的时刻,洪秀全便只有采取守势,完全丧失控制局面的能力。叛乱局势继续发展,屠杀达二三个月之久,凡是和杨有关系的,男女老幼皆在劫难逃。天王只好听之任之,没有力量制止。这场罪恶的叛乱先后屠杀了几万人,令人发指,实在是太平天国历史上的一大悲剧!
    五、石达开回京排解
    
    天京城里为争夺权力在进行大屠杀,而京外的太平天国将士在各个战场上和清军进行浴血奋战。但是,天京事变对于每个太平天国将士来说,毕竟是不能不关心的。当时在京外将领中声誉最高的并有资格进行排解的,只有翼王石达开。他在京外不但职位最高,拥有重兵,而且没有参加天京事变的任何行动。当时,石达开正在武昌督兵,获悉天京变乱之后十分不安,便迅速赶回天京。要进行排解。但是,石达开来到金陵城下,城门却紧闭着。他只好用箭射书要求入城。韦昌辉限令他只身入城。石达开入城之后,直奔天王府,见到洪秀全,得知天京事变的大体经过。石达开十分气愤,就来到北王府,当面谴责韦昌辉不该残杀自己的兄弟。韦昌辉把石达开看成异己,指责石“忠于杨氏”,并暗召集部下,声称“不去石氏吾患未已。”决心除掉石达开。
    石达开是一位谋略颇深的将领,他发现韦昌辉已动杀机,便在天京的一些旧部属的帮助下,杀死了守门官,从西门夺城而出。当石达开逃离天京之后,有人报告韦昌辉,韦顿足曰:“我即不欲仇石氏,石氏亦必仇我,我怨不可解矣。”韦昌辉为人十分残忍,他一不做二不休,遂率兵包围翼王府。洪秀全闻讯,立即派人加以阻止,但已“救之不及”,石达开的母亲和妻子等十余人已成刀下之鬼。
    以上事实,说明石达开光明磊落,指责韦昌辉滥杀无辜也是合乎情理的。尽管石达开和杨秀清关系一直很好,是一位唯一没有受杨以天父名义责罚过的将领。他对韦昌辉矫诏诛杨自然是不满的。但如果石达开入城后公开袒护杨秀清,不但于事无补,并且必然要引起更大的冲突。而指责韦杀人过多,则和洪秀全意见是一致的,韦、秦理亏,很难反驳。洪秀全当然知道石达开是个举足轻重的人物,对韦昌辉杀石的家属十分不满,并再次指责。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片