自1925年10月10日正式建院至今，北京故宫博物院已经走过九十个年头。它是在明、清两代皇宫及其收藏的基础上建立起来的综合性博物馆。从皇家禁地到面向全世界的公共博物馆，故宫的开放也正是古老东方国度开放历程的缩影。

故宫博物馆荟萃大量国宝文物，自然招致不少盗贼的惦记。90年间盗宝案层出不穷，有奇案冤案，也有令人啼笑皆非的毛贼作案。

轰动一时的冤案：易培基案

易培基(1880-1937)，字寅村，湖南长沙人，毕业于湖北方言学堂(武汉大学前身)，历任广州孙中山大元帅府顾问、北洋政府内阁教育总长、国民政府农矿部长，1928年主持筹建故宫博物院，被任命为故宫博物院首任院长。而后他命运多舛，最终积郁而终，客死上海，这源于一起所谓的“故宫盗宝案”。

易培基自1928年6月14日接管故宫博物院以来，筚路褴褛，为筹措故宫修缮经费，决定将宫中积存的金砂、绸缎、茶叶等与历史文物无关的清宫遗物作价处理，1929年经由南京国民政府行政院批准执行。处理过程监察周密，临卖前还公开展览两周。然而，就在第三次处理物品半月后，他被控擅自处分故宫物品，盗卖文物。改变他人生轨迹的故宫盗宝案由此开启。

举报人是国民党元老张继的夫人崔振华。她控告易培基和时任故宫博物院秘书长李宗侗(易培基的女婿)“主使伪造文书、浮报贪污”，后又指易曾将一批藏宝私自赠予张学良。在她的运作下，1933年1月，南京国民政府派监察院监察委员周利生、高鲁向国民政府高等文官惩戒委员会弹劾易培基处理金器非法，并指控其在处理残破金器时打折扣，从中舞弊。

国民政府关于易培基案的公函

易培基对控诉表示不服，反诉崔振华诬告，诉文刊载在1933年10月18日的《申报》上。然而，由于汪精卫为张继等人撑腰，他的诉文并未得到高层的重视。1933年12月30日，最高法院下令通缉易培基，他被迫避居上海法租界。最高法院曾重金雇用画家审查宫中书画古物，凡认为不是真品或名实不符的，便指为易培基所盗换。1937年，易培基郁郁而终，至死蒙冤。

时过境迁，如今这已经被公认为是一桩冤案。崔振华为什么要诬告易培基?一种常见的说法是，她一直为丈夫身为国民政府司法院副院长和全国文物管理委员会主席而无法掌控故宫博物院而耿耿于怀。在1929年2月易培基成为院长前，张继曾被推举为副院长，后因有人反对而易默认之，最后宣布其为常务理事兼文献馆馆长。另外，九一八事变后，在筹划故宫文物南迁时，张继意欲由自己来主持南迁工作，2万元文献迁移经费由他支配经管，后来易培基女婿李宗侗从上海接洽南迁事宜后，被宋子文推翻了这个主张，张继听说此事泡汤，迁怒于易培基翁婿。张继夫妇于是指使自己一手提拔起来的最高法院检察署署长郑烈、检察官朱树森等人，多方串联、贿买人证，指控易培基私占故宫宝物。

(责任编辑：admin)