有一个朋友说：“光绪之所以窝囊,是因为晚清的政治屈辱事件都和他有关。”然而这更是令我费解，作为一个中国人，难道不明白，晚清的政治昏庸难道是光绪所为?那么慈禧扮演的又是什么角色呢?作为清朝的实际掌权者，慈禧没有做到一个国家最高权力者的责任，甚至可以说慈禧不配发动那一系列的政变。如果一个人根本没有治国才能，那么他还凭空的想要得到尊重，那么这个野心家就是慈禧太后。在戊戌变法之后，光绪皇帝时年已经是28岁了，然而慈禧并没有放过这一个绝好的机会，他又一次垂帘听政，而此后的辛丑条约是李鸿章和慈禧联合签订的，可以说和光绪完全没有关系，然而，说光绪不爱民更是从何谈起?在八国联军侵如北京的时候，慈禧和后党势力联合通过了让义和团抗击联军的美梦光绪作为第一个反对派站起来提出质疑，然而寡不敌众，最终只能以八国联军的蹂躏北京为结束去，宣告一个泱泱大国彻底沦为半殖民地半封建社会。此前的甲午海战似乎和光绪的关系非常大，因为此前，一直主和的后党势力一直反对开战，而帝党的康有为和梁启超等人一直主战，最后是帝党出面开战。可能有人说光绪的远见卓识令人不敢恭维，仅仅因为这一件事情吗?

如果我告诉你，当时拿来开展的钱仅仅是紫禁城一个月的开销的话，你还会不会再说光绪是昏君了?如果我再告诉你，拿来筹备北洋水师的军饷仅仅是慈禧老佛爷拿来修颐和园的二十分之一的话你还会不会说光绪不配掌管国家大事?在光绪进宫时，年近四岁的他根本不懂拉拢政治同盟，而借此机会大力发展政治关系的慈禧太后，在此期间先后杀死了她的可能的和不可能的政敌：慈安太后，恭亲王奕忻，醇亲王奕儇(光绪亲政后，在野史小说中写道是被慈禧谋害)和同治的皇后阿鲁特氏……在后党势力不断增大的情况下，懵懂的光绪皇帝已经年过17，早已是大婚的年纪了，然而慈禧太后在此时才假惺惺的说要撤帘归政，可是，还是换汤不换药，慈禧的把戏就是这样令人易解，他每日让光绪在颐和园把当朝大事全部呈报给她听，朝中大事,自然还是由太后做主，此时的光绪皇帝不过是个傀儡而已，更谈何壮大政治势力?这也是此后他变法失败的原因和他为何不杀慈禧的绊脚石。我们不能说是光绪窝囊，从而没有杀掉慈禧，我们只能说是光绪是古代“百善孝为先”的被毒害者，他不懂得怎样杀掉慈禧，因为他知道慈禧是他的亲人，他不可以这样做,因为他是一国之君,决不可愧对天下,愧对百姓!光绪的命运实在不济，才导致了他的幸福完全葬送在慈禧的专制上了，而他同样是可悲的，它不仅在世时没有人理解他，死后，更没人同情他!

历史是不能假设的，可是，让我们假设一下又有何妨?如果光绪变法成功，如果光绪没有被幽禁，如果光绪活的很幸福，如果慈禧不是慈禧，而是和孝庄一样，积极改革图新，那么，也不会有这个悲剧帝王，更不会有今天的中国在国际上的卑微地位了，或许在现在的功德碑上，早就该刻上他爱新觉罗载湉的名字了，也许更多的人会铭记这位伟大的君主，然而所有的云云都只是一个简单的梦想，可是，光绪皇帝却等了这么久，这么久以至于让天泣血,地枯槁!

(责任编辑：admin)