|
对于光绪的身世之谜，有很多的史学家作出了一个大胆的假设，或许不能称之为假设，清代的著名女官德龄(其著作有:<<瀛台泣血记>>，<慈禧西幸记>>，<<清宫二年记>>等等)说起过，说光绪皇帝是慈禧太后和其情人荣禄的私生子(荣禄:清朝著名官僚主义者，贱人一个!慈禧的情人，咸丰皇帝去世前后两人经常卿卿我我) ，而寄养在醇亲王奕儇家的，同治皇帝死后变立光绪为皇帝，因此，才会有了"专立光绪"的一幕闹剧。至于这个秘密，我个人认为，这是荒谬的，毕竟一个太后母仪天下，怎么可能做出这样可笑的事情!更何况是和一个地位一样崇高的大臣!再说，同治皇帝去世时，年仅19岁，而此时的载湉已经4岁了，那么就是说同治15岁时载湉出生，一个皇帝怎么可以容忍自己的母亲在父亲去世后和别的男人有一个私生子?除非他是傻子，否则，荣禄必死无疑。而且后来的戊戌变法中荣禄对光绪的冷漠更不象是一个“父亲”所为，是他第一个打着“废黜皇权，幽禁皇帝”的旗号，这是父亲吗?看来更像仇人!对于光绪皇帝的悲剧一生，很多人不能理解，并说光绪皇帝一生窝囊无比，我认为这才是不可理解的，光绪皇帝之所以在众人心中是这样的形象，不免有虚构成分，然而我们可以把全部责任推写道无辜的光绪皇帝身上吗?  网络配图 有一个朋友说：“光绪之所以窝囊，是因为晚清的政治屈辱事件都和他有关。”然而这更是令我费解，作为一个中国人，难道不明白，晚清的政治昏庸难道是光绪所为?那么慈禧扮演的又是什么角色呢?作为清朝的实际掌权者，慈禧没有做到一个国家最高权力者的责任，甚至可以说慈禧不配发动那一系列的政变。如果一个人根本没有治国才能，那么他还凭空的想要得到尊重，那么这个野心家就是慈禧太后。在戊戌变法之后，光绪皇帝时年已经是28岁了，然而慈禧并没有放过这一个绝好的机会，他又一次垂帘听政，而此后的辛丑条约是李鸿章和慈禧联合签订的，可以说和光绪完全没有关系，然而，说光绪不爱民更是从何谈起?在八国联军侵如北京的时候，慈禧和后党势力联合通过了让义和团抗击联军的美梦光绪作为第一个反对派站起来提出质疑，然而寡不敌众，最终只能以八国联军的蹂躏北京为结束去，宣告一个泱泱大国彻底沦为半殖民地半封建社会。此前的甲午海战似乎和光绪的关系非常大，因为此前，一直主和的后党势力一直反对开战，而帝党的康有为和梁启超等人一直主战，最后是帝党出面开战。可能有人说光绪的远见卓识令人不敢恭维，仅仅因为这一件事情吗? (责任编辑：admin) |