|
注释： ①重野安绎(1827-1910)，号成斋，日本幕末及明治时期的汉学家、历史学家，日本最早的文学博士。担任东京帝国大学教授、日本政府太政院修史官，参修《大日本编年史》。推重清朝历史考据学，撰文指出古籍《太平记》记载不实，其中渲染的英雄人物儿岛高德虽然已在日本家喻户晓，但其实是子虚乌有的编造，历史上并无其人。因此受到日本国史系与水户学派的攻击，被诋毁为“抹杀博士”。1892年因为久米邦武“笔祸”牵连，辞去修史官与东京帝国大学教职。有多种著述传世。久米邦武(1839-1931)，日本明治、大正时期史家，早年就学于东京昌平坂学问所，毕业后从政。1871年随政府使团走访欧美各国，回返后撰《美欧回览实记》一书，大力鼓吹西方政治、经济和文化，呼吁扩张日本势力，因此成名。随后任政府修史官、东京帝国大学教授。史学上注重考证求实，因撰《神道乃祭天古俗》一文揭示日本神道的俚俗根底，触怒神道宗教与当局，被控为“不敬天皇，损害国本”，被解除教授和修史官职务。此即日本史学史上的久米邦武“笔祸”。事态平定后，仍出任早稻田大学教授，有多种著述传世。 ②久米邦武：《神道乃祭天古俗》，《史学会杂志》第2编第23号，1891年。 ③《白鸟库吉全集》第10卷，岩波书店1971年版，第278页。转自赵薇：《“尧舜禹抹杀论”与白鸟库吉的日本东洋史学》，《北方论丛》2013年第1期。 ④内藤湖南：《尚书稽疑》，《内藤湖南全集》第7卷，东京筑摩书房1970年版。译文转自盛邦和：《上世纪初叶日本疑古史学叙论》，《二十一世纪》(香港)2005年3月号。 ⑤内藤湖南：《支那论附支那新论》，(大阪)创元社版，第93页。 ⑥饭岛忠夫：《支那古代史论》第1章《序论》、第36章《〈左传〉〈国语〉の天文历法》，恒星社1941年版。 ⑦新城新藏：《东洋天文学史研究》第1编《东洋天文学史大纲》、第7编《再论〈左传〉〈国语〉之著作年代》，沈璿译，中华学艺社1933年版。 ⑧津田左右吉：《〈古事记〉及〈日本书纪〉的研究》，《津田左右吉全集》卷1，岩波书店1924年版，第474—475页。译文转自刘萍：《津田左右吉研究》，中华书局2004年版，第171—175页。 ⑨乔治忠：《王国维“二重证据法”蕴义与影响的再审视》，《南开学报》(哲学社会科学版)2010年第4期；《张荫麟诘难顾颉刚“默证”问题之研判》，《史学月刊》2013年第8期。 ⑩章太炎：《论经史实录不应无故怀疑》，马勇编《章太炎讲演集》，河北人民出版社2004年版，第225—227页。 (11)章太炎：《关于史学的讲演》，马勇编《章太炎讲演集》，第174页。 (12)陈学然：《中日学术交流与古史辨运动：从章太炎的批判说起》，《中华文史论丛》2012年第3期。 (13)倪平英：《相似外表下的不同内核——白鸟库吉与顾颉刚就“尧、舜、禹”问题研究比较》，硕士学位论文，华东师范大学对外汉语学院，2006年。 (14)李孝迁：《域外汉学与古史辨运动——兼与陈学然先生商榷》，《中华文史论丛》2013年第3期。 (15)虞云国：《古史辨“剿袭”案的再辩谳》，《文汇报·文汇学人》2014年12月28日，第T10版。 (16)《郭沫若全集》考古编第1卷，科学出版社1982年版，第155—342页。 (17)郭沫若：《释干支》，《郭沫若全集》考古编第1卷，第244—246、255—258页。 (18)《史记》卷27《天官书》，中华书局1963年版，第1299页。 (19)郭沫若：《我是中国人》，《郭沫若全集》第11卷《海涛集》，第362页。 （原文刊于《史林》2016年第4期） (责任编辑：admin) |