|
此外，如何建立一个真正意义上的国际化平台，如何在数字历史文本可能被任何人任意编辑的情况下确保文献的准确性，如何保障在线历史作品著作权等富有争议的前沿性话题，也引起了与会学者的热烈讨论。 趋势三：书写情感的历史 “几年以前，有谁能对书写情感历史这一方法有深入了解？而现在通过相关议题的讨论，‘历史化的情感’被充分论证之后，人人都认识到了这个新因素的重要性。”这不仅是弗兰克的印象，在“书写情感的历史”这一主题会议上的学术交流也让很多学者耳目一新。 对于历史的认知，我们讨论更多的是政治、经济、文化等，情感何以可能成为我们考察社会历史变革的一面镜子？在德国马克斯·普朗克人类发展研究所情感史中心教授尤特·弗雷福特看来，情感史的研究关注情感发展的历史，以及情感作为历史变革的一种推动力所产生的影响。 同样是对情感的研究，历史学与其他学科所开展的研究有怎样的关系？来自芬兰赫尔辛基大学的托马斯·德博拉认为，自然科学的研究需要理解大脑在历史的变化中如何吸收文化和社会因素来进行更丰富的情感表达，而历史学家对情感的研究也可以从生物学、神经学、遗传学等方面的研究成果中有所借鉴。目前，很多生物学的认识被借鉴到了情感历史的研究当中，但在借鉴自然科学研究成果的同时，必须要尊重历史的真实性和客观性。 “这是一个新兴的领域，它的理论和方法论还处于非常初步的阶段，需要感兴趣的学者进行不断探索。”弗雷福特说。 中国社会科学报记者 张清俐 毛莉 (责任编辑：admin) |