|
拓展研究方法 从研究方法来看，现代经济学理论及分析手段、分析方法在不断地应用于对中国经济思想史的研究。 上海财经大学经济学院教授程霖表示，应进一步拓展研究方法。他举例说，在解释某一具体经济思想的形成与发展时，可采用经济史与经济思想史结合的方法，还可采用社会学、历史学等学科的有关理论和研究方法进行分析；而在对经济思想进行评论，特别是对已投入现实运行的经济政策、制度进行评估时，更可采用实证与案例的方法，对其绩效进行检验。这样效果将更为直观，对于经济思想的研究而言，也是一种重要的补充。 “比较法、数学分析法等社会科学的研究方法和自然科学的研究方法，以及国外经济思想史的研究方法将为相关研究注入新的活力。”武汉大学经济与管理学院教授严清华认为，应吸纳政治经济学、西方经济学、外国经济思想史、中国经济史、区域经济学、产业经济学等多学科的研究方法，并与多领域学者协同研究，以实现学科优势互补和各类专业知识的交融，拓新、拓宽、拓深经济思想史研究。 贾根良介绍说，当前，长期具有支配性影响的辉格史方法遭到批判，“理性重建”和“历史重建”的两分法也有很大缺陷，辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法仍需要进一步强化。他表示，在对已故经济学家的经济学说或某种经济思想的兴衰进行“历史重建”时，不仅要考察当时社会、政治、自然科学和哲学思潮的影响，还要考察当时重大的经济、社会和制度问题所产生的影响。多年前，贾根良建议进一步发展“新经济思想史”研究方法论，批判性地继承传统理论。 (责任编辑：admin) |