|
摘要：20世纪美国史学变化纷繁,但"自由主义宏大叙事"影响一直甚巨,它强调进步主义—自由主义在美国历史中的重要性,将保守主义斥为远离美国政治与社会主流的边缘和极端。60年代开始有学者质疑这种范式,指出20世纪美国的种种保守主义运动乃是源自传统思想遗产,与美国政治和文化主流殊途同归,需要加以深入研究。不过一直到90年代艾伦·布林克利提出"美国保守主义的问题"并引起广泛关注后,相关研究才真正进入繁荣时期,在此过程中20世纪美国史几乎被重写。学者们把现代美国保守主义的起源追溯到20世纪二三十年代,甚至更早,认为它在80年代以后的复兴是长期蓄积力量的最终爆发;它在南方的发展模式不仅是战后美国总趋势的反映,而且是其典型;曾经的"自由主义共识"则被普遍质疑,"新政"、"沉默的50年代"、"激进的60年代"和"失落的70年代"都被重新诠释。同时史学界也开始对取得的成就和存在的问题进行反思,提出要警惕"辉格主义"倾向,避免走向夸大保守主义的成功和自由主义"崩溃"的另一极端,抛弃二元对立的传统思维方式,从整体上考察战后政治进程。因此对保守主义的研究便不仅关乎其本身的重要性,而且将反映出20世纪美国历史更宏大的结构性变迁。 关键词：保守主义； 自由主义； 美国史学； 麦卡锡主义； 南部例外论； 新政；  (责任编辑：admin) |