|
历代对长城所使用的称谓多有不同。长城使用过的名称中，有些是多朝代通用，有些仅在某一朝代使用；有些在长城所经过的全部地域都有使用，有些仅在某一地域使用。对此，一些学者曾进行过一些局部的总结。 众多不同或相近的长城称谓，彼此之间虽然没有必然的变迁或演变关系，但在一些时期还是可以看出修建长城的统治者心态之迥异。将符合长城定义的军事防御工程，都界定为属于长城范畴，其常见的称谓主要有以下几种： “长城”作为通用称谓，始于春秋战国时期的齐国。如《管子》记载：“长城之阳，鲁也。长城之阴，齐也。”《史记》记载：“齐宣王乘山岭之上筑长城，东至海，西至济州千余里，以备楚。”历史文献记载春秋齐长城，除有文字文献之外还有青铜器骉羌钟上的铭文：“唯廿有再祀，骉羌作伐，厥辟韩宗击。率征秦迮齐，入长城，先会于平阴。” “方城”是长城的一个特殊称谓，只是春秋战国时期的楚国长城被称为“方城”。 《春秋左传注》中记载：楚成王十六年（前656），屈完对齐桓公说“君若以德绥诸侯，谁敢不服？君若以力，楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。” 在楚文化研究中，“楚方城”不仅是讲楚国修建的防御体系，还是一个历史地理概念。在各种典籍记载中，“楚方城”具体所指有以下四种涵义：第一个是楚长城的代称。《汉书·地理志》载：“叶，楚叶公邑。有长城，号方城。”第二指楚国关隘名，即方城塞。《吕氏春秋》中明确地将方城与句注、居庸等关塞相提并论：“何谓九塞？曰：大汾，冥阸，荆阮，方城，殽，井陉，令疵，句注，居庸。”第三是城邑，即方城邑。《水经注》中记载：“苦菜、于东之间有小城，名方城。”第四为山名，即方城山。《荀子》分析楚国的山川形式说：“汝、颍以为险，江、汉以为池，限之以邓林，缘之以方城。”杨倞注中说：“方城，楚北界山名也。” 20世纪30年代出版的王国良《中国长城沿革考》设专章论述了楚方城即为楚长城。近百年来，学术界对楚长城在楚国军事、建筑、历史地理，乃至中国长城史上地位的认识越来越清楚。随着学术界对楚长城的广泛关注与全面研究，被称为“楚方城”的楚长城，已经被长城研究领域广泛接受。 齐国最初的长城，很可能是利用济水的堤防再筑墙连接山脉而成，史称“钜防”。齐国到底何时筑起长城钜防，学界一直众说纷纭。根据学者们的分析推断，齐国修筑钜防的时间，很可能是在公元前555年。在此之前的几年，齐国一直在侵讨鲁国，先后取龙（今山东泰安东南）、围成（今山东宁阻北）、围桃（今山东汶上东北），并直逼鲁国都城曲阜。《战国策·秦策一》：“长城、钜防 ，足以为塞。”一本作“钜坊”。 鲍彪注：“《苏秦传》注：‘济北卢县有防门，又有长城，东至海。’《后志》注：‘防门即钜防。’”《史记·苏秦列传》：“虽有长城、钜防，恶足以为塞。” 裴駰 集解引徐广曰：“济北卢县有防门，又有长城东至海。” 用“堑”“城堑”“墙堑”表示长城，很多的朝代都使用过。狭义的“堑”指防御用的壕沟、护城河，广义使用也曾代指长城。《史记》记载：“堑洛。城重泉。”指的是秦简公六年（前409）沿洛水修长城。蒙恬曾说：“起临洮属之辽东，城堑万余里。”《明史》记载：“寇扼于墙堑，散漫不得出。” “塞”“塞垣”“塞围”，也常用来表示长城。“塞”，指古代边境上的险要地段，古时常建关于塞，一稽查行旅，称为关塞。但在秦汉及之后的个别时期，又曾指代长城。如《史记》记载：“汉遂取河南地，筑朔方，复缮故秦时蒙恬所为塞，因河为固。”《后汉书》说：“秦筑长城，汉起塞垣。”《魏书》记载：“七年六月丙戌，发司、幽、定、冀四州十万人筑畿上塞围。” 历史文献中也有将“长城”与“塞”“亭障”“障塞”等词合称来指代长城。如《晋书》记载：“遂开拓旧境，却地千里，复秦长城塞。”《史记》记载：“行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山湮谷，通直道。”《通典》记载：密云郡“东北到长城障塞一百十里。” “界壕”“壕堑”是金长城专用名词，如《金史》的“入泰州婆卢火所浚界壕”“参知政事宗叙请置沿边壕堑。”“沿临潢达泰州，开筑壕堑以备大兵，役者三万人，连年未就。”都是对金修建长城防御体系的记载。 “边墙”与“边垣”是明代使用的长城称谓。明代是修建长城最多的王朝，但基本上没有使用长城一词。明朝为加强对中原地区的防卫，沿长城置九镇，称为九边，并称长城为边墙。如《明史》记载：“请修筑宣、大边墙千余里。”“蓟镇边垣，延袤两千里。”明代兵部辑、由兵部尚书主持编纂的记录长城修建和戍守的文献，也称长城为九边。 长城沿线各地对长城还有一些其他的称谓。如，许成、马建军的《宁夏古长城》记载，宁夏民间将黄土夯筑的长城墩台称为“长城蛋蛋”。长城沿线的村民常将明以前的长城称为“土龙”、“黑土龙”或“黑地龙”等。少数民族语言中，也有对长城的专门称谓。长期在内蒙古从事沙漠考古工作的景爱，在《长城》一书中称“乌尔科”在蒙语中就专指城墙、长城。 （五） (责任编辑：admin) |