|
内容提要：柏拉图提到，苏格拉底曾赴波提戴亚参战。尤其值得关注的是，他在《会饮篇》与《卡尔米德篇》中均提到苏格拉底在波提戴亚所参加的一次具体战斗。就目前所掌握的材料而言，我们无法对(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”与(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”是否一致做出明确判断，本文旨在从论证苏格拉底是否参加(卡利亚斯)“波提戴亚战斗”入手，对后者分别与(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”及(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”之间的关系提出自己的解释，以就教于学界。 关 键 词：柏拉图 苏格拉底 波提戴亚 修昔底德 作者简介：李艳辉，内蒙古大学历史与旅游文化学院讲师，研究方向为希腊罗马史 柏拉图(Plato)提到，苏格拉底(Socrates，公元前469年—前399年)曾赴波提戴亚(Potidaea)参战。①尤其值得关注的是，他在《会饮篇》与《卡尔米德篇》中均提到苏格拉底在波提戴亚所参加的一次具体战斗——为方便行文，下文将分别称之为(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”与(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”。然而，他对这一历史片段语焉不详，尤其是没有提供具体的战斗时间或场景，因而给后世留下诸多困惑。有人甚至怀疑柏拉图所记史实准确性。② 那么，柏拉图笔下苏格拉底所参加的“波提戴亚战斗”是指同一次抑或两次？能否在主要权威作家修昔底德(Thucydides)文本中得到印证？西方学界对此进行了认真的研究。(西方)一些学者推测(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”与(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”一致，所指皆为修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》，1.62，1至63，3中所记之战斗。③此战发生于公元前432年秋，当时雅典军主将为卡利亚斯(Callias，son of Calliades)，故下文将称此战为(卡利亚斯)“波提戴亚战斗”。也有学者只选取其中二者进行关系定位，认为(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”即为(卡利亚斯)“波提戴亚战斗”，或(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”即为(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”。20世纪末，美国学者Claristopher Planeaux提出将(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”与(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”视为两次：前者为(卡利亚斯)“波提戴亚战斗”，后者发生于三年后的斯帕尔托罗斯(Spartolus)附近。④ 不过，就目前所掌握的材料而言，我们无法对(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”与(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”是否一致做出明确判断。本文旨在从论证苏格拉底是否参加(卡利亚斯)“波提戴亚战斗”入手，对后者分别与(《会饮篇》)“波提戴亚战斗”及(《卡尔米德篇》)“波提戴亚战斗”之间的关系提出自己的解释⑤，以就教于学界。 要考察苏格拉底在本次战事中的行动，首先要确定他所属的部队。伊索克拉底(Isocrates)在这方面为我们提供了一则重要信息，他在演说词《论赛马队》中提到，亚西比德(Alcibiades，son of Cleinias)曾是弗尔米奥(Phormio，son of Asopius)将军麾下色雷斯远征军之一。⑥该演说词由伊索克拉底执笔，由亚西比德之子朗诵，是一篇诉讼案件的辩护词，⑦因此其关键史实当可信。⑧ 这里的色雷斯远征军就是指波提戴亚远征军，因为在修昔底德笔下，波提戴亚隶属色雷斯地区。例如，最初雅典人害怕波提戴亚人暴动，进而导致色雷斯其它同盟者一起暴动⑨；更重要的是，修昔底德借科林斯人之口控诉雅典围攻波提戴亚时，也说后者是色雷斯海岸最重要的军事战略要地。⑩ (责任编辑：admin) |